Уголовное дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – федерального судьи Сергодеевой И.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Моршанска Лебедевой С.В.,
обвиняемой Ч.Н.В.,
защитника: адвоката Малахова В.Е., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре С.Т.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Ч.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки з/с <адрес> Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ул. 7-й городок, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, временно не работающей, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Ч.Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Ч.Н.В., находясь в квартире А.В.А., расположенной по адресу: <адрес> ул. 7-й городок, <адрес>, в которой проходило собрание жильцов дома, увидела лежавшую в гостиной на диване косметичку с денежными средствами, и решила похитить ее с корыстной целью. Осуществляя свой преступный умысел, Ч.Н.В., убедившись что ни А.В.А., ни другие члены собрания не обращают на нее внимание, тайно похитила вышеуказанную косметичку, не имеющую стоимости, внутри которой находились деньги в сумме 6000 рублей, записная книжка, а также паспорт и две сберегательные книжки на имя А.В.А., после чего с похищенным с места преступления скрылась. Своими преступными действиями Ч.Н.В. причинила потерпевшей А.В.А. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.
В судебном заседании защитник обвиняемой – адвокат Малахова В.Е. – заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч.Н.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Обвиняемая Ч.Н.В. ходатайство защитника поддержала, просила ПРЕКРАТИТЬ в отношении нее уголовное дело, поскольку с потерпевшей они примирились, похищенное имущество она вернула, загладив причиненный вред.
Потерпевшая А.В.А. в своем заявлении также просила ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении Ч.Н.В. в связи с примирением сторон, поскольку последняя загладила причиненный преступлением вред путем возврата похищенного имущества, вследствие чего материальных претензий к обвиняемой она не имеет, и привлекать ее к уголовной ответственности не желает.
Государственный обвинитель Лебедева С.В. против удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Ч.Н.В. вследствие примирения сторон не возражала.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Ч.Н.В.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемая Ч.Н.В. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка. От потерпевшей А.Н.А. поступило добровольное волеизъявление о прекращении в отношении Ч.Н.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей преступлением вред полностью заглажен путем возврата похищенного имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обвиняемую Ч.Н.В. от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении нее на основании ст. 25 УПК РФ прекратить.
Вещественные доказательства: сумочку (косметичку), деньги в сумме 6000 рублей, паспорт и две сберегательные книжки на имя А.В.А., записную книжку, два листа бумаги и полиэтиленовый пакет, переданные на хранение потерпевшей А.В.А. (л.д. 38), следует оставить у нее же по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 234, 271, 236, 239 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ч.Н.В. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН.
От уголовной ответственности Ч.Н.В. ОСВОБОДИТЬ.
Избранную в отношении Ч.Н.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – ОТМЕНИТЬ.
Вещественные доказательства: сумочку (косметичку), деньги в сумме 6000 рублей, паспорт и две сберегательные книжки на имя А.В.А., записную книжку, два листа бумаги и полиэтиленовый пакет - оставить у потерпевшей А.В.А. по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить в течение 5 суток со дня его вынесения Ч.Н.В., ее защитнику, потерпевшей А.В.А., а также прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: И.В. Сергодеева.
Копия верна Судья - И. В. Сергодеева.
Секретарь - Л.Е.А..
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу: «__»_______________2011 года
Судья - И. В. Сергодеева.