АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2012 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.

При секретаре К.И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т.О.А. на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Т.И.С. к Т.О.А. об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка и об освобождении от уплаты задолженности по алиментам

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме равной № рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма алиментов была проиндексирована и стала составлять №. Указывая, что в настоящее время Т.И.С. имеет постоянную работу и фиксированный заработок, который составляет № рублей в месяц, истец просит изменить размер алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка и определить его в размере 1/4 части заработка, а также освободить от образовавшейся задолженности по алиментам в размере № рублей, поскольку он добровольно оказывал материальную помощь ребенку и в настоящее время не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, т.к. оказывает материальную помощь своим престарелым родственникам, которые получают минимальную пенсию и страдают различными заболеваниями.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Т.И.С. к Т.О.А. об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, и об освобождении от уплаты задолженности по алиментам удовлетворены частично. Размер алиментов, взыскиваемых с Т.И.С. в пользу Т.О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.Г.И. – ДД.ММ.ГГГГ рождения по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, определен равным одной четверти заработка и (или) иного дохода Т.И.С. и одновременно в твердой денежной сумме, равной №. Размер алиментов, подлежащих взысканию с Т.И.С. ежемесячно, определенный в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты. В удовлетворении требования об освобождении от уплаты задолженности по алиментам отказано.

Т.О.А. не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В настоящем судебном заседании ответчица – Т.О.А. поддержала доводы апелляционной жалобы и просила решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска Т.И.С. отказать, поскольку при определении размера суммы подлежащей взысканию, суд ущемил ее положение. Требования истца она не признавала в полном объеме. Суд необъективно оценил сложившую ситуацию, на момент установления Т.И.С. алиментов в 2007 году и дальнейшей их индексации он нигде не работал, в настоящее время истец работает, но размер алиментов, подлежащих взысканию снижается более чем на 70 % по отношению к величине прожиточного минимума установленного для детей. Размер заработной платы истца, исходя из представленной справки о доходах составляет №, что ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Представленная ответчиком справка, выписанная К.И.И.- сожительницей истца, свидетельствует об его уклонении от уплаты алиментов и умышленных действиях, направленных на снижение их суммы. Кроме того, решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Т.И.С. лишен родительских прав в отношении своего сына. На протяжении 5 лет алименты истец выплатил лишь дважды в размере № и №, лишь после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов.

Представитель истца по доверенности –П.С.Б. – доводы апелляционной жалобы не признал и указал, что по решению мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Т.И.С. в пользу Т.О.А. взысканы алименты на содержание сына Т. Григория, 2002 года рождения в твердой денежной сумме, равной №. После проведенной судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов индексации алиментов, их размер стал составлять №. В настоящее время Т.И.С. устроился на постоянную работу, имеет фиксированный заработок, который составляет № в месяц. Поэтому определение размера алиментов после индексации равной №, является завышенным, т.к. кроме работы он других источников дохода не имеет.

Поэтому просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Т.О.А. без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Т.О.А. обоснованна и подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи судебного участка № <адрес> подлежит отмене в части.

Согласно ст. 83 ч. 1 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) доход, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Суд учитывает, что обязанность родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Родители должны содержать детей независимо от наличия у них средств, достаточных для предоставления такого содержания.

Суд не может признать законным и обоснованным решение мирового судьи судебного участка № <адрес> в части взыскания алиментов в размере 1/4 части дохода и в твердой денежной сумме в размере равной №, поскольку существенно нарушаются интересы ответчицы Т.О.А. и несовершеннолетнего ребенка. Вывод суда о взыскании именно этой суммы мотивирован тем, что изменилось материальное положение истца, он работает у ИП К.И.И. в должности продавца и его заработная плата составляет № в месяц. В связи с чем, возможно взыскание алиментов в долевой отношении к заработной плате равной 1/4 доли и твердой денежной суммы равной №. Вместе с тем, суд не учитывает, что размер алиментов, подлежащих взысканию значительно уменьшится и будет составлять №, что не сохранит ребенку прежнего уровня обеспечения. Кроме того, справка о месте работы и заработной плате истца, выданная ИП К.И.И. –сожительницей Т.И.С. вызывает сомнение в объективности данного документа. Считать данный заработок постоянным и регулярным доходом истца невозможно.

При таких обстоятельствах, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, считаю необходимым требования Т.И.С. об изменении порядка и размера взыскания алиментов оставить без удовлетворения. В остальной части –об отказе об освобождении от уплаты задолженности по алиментам – решение мирового судьи судебного участка № <адрес> – оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 327 – 329, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить в части.

Требования Т.И.С. к Т.О.А. об изменении порядка и размера взыскания алиментов – оставить без удовлетворения.

В остальной части об отказе об освобождении от уплаты задолженности по алиментам- решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения.

Решение окончательно и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Копия верна: Судья: Е.А.Савенкова

Секретарь- К.И.Н.