Решение по иску Л.А.П. к администрации района о признании права собственности на моторную лодку в порядке приобретательной давности



Дело №2-1068/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 29 июня 2011 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Б.М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.П. к администрации <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на моторную лодку в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец Л.А.П. указал, что в августе 1999 года у жителя <адрес> он приобрел моторную лодку «Казанка» за 1500 рублей. При заключении данной сделки документы на лодку продавцом не были переданы ввиду их отсутствия.

Ссылаясь на то, что в настоящее время он не может зарегистрировать лодку из – за отсутствия правоустанавливающих документов на нее, Л.А.П. просит признать право собственности на моторную лодку «Казанка» в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец Л.А.П. исковые требования поддержал и пояснил, что на моторную лодку «Казанка» никто не претендует, своих прав либо иных интересов к нему никто не заявляет, лодка не является предметом судебного спора. Если бы у продавца сохранились документы, то он смог бы оформить документы на лодку без обращения в суд. Однако при имеющихся обстоятельствах данный вопрос решить во вне судебном порядке невозможно.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. От представителя администрации <данные изъяты> С.С.Н., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика с указанием того, что имущество не являлось и не является собственностью <данные изъяты> и не числится в реестре муниципального имущества <данные изъяты>. Вопрос о принятии решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. От исполняющего обязанности начальника Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <данные изъяты> Ч.А.А. поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <данные изъяты>, с исковыми требованиями Л.А.П. согласен, просит признать за Л.А.П. право собственности на лодку «Казанка».

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Л.А.П. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании было установлено, что Л.А.П. в августе 1999 года у жителя <адрес> приобрел моторную лодку «Казанка» за 1500 рублей. Документы на лодку продавцом не были переданы ввиду их отсутствия. Лодка находится во владении Л.А.П. более 10 лет. Она хранится по адресу: <адрес>; Л.А.П. периодически плавает на ней по реке Цна и на других водных объектах.

Таким образом, на протяжении длительного времени Л.А.П. владеет лодкой, однако в настоящее время не может зарегистрировать ее, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на нее, и восстановление документов не представляется возможным.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.А.Н. и Т.А.В. подтвердили, что истец Л.А.П. в 1999 году у жителя <адрес> приобрел моторную лодку «Казанка». Документы на лодку продавцом переданы не были. С 1999 года по настоящее время истец пользуется данной лодкой.

Согласно справке отдела внутренних дел по <адрес> - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в списках похищенных вещей ОВД по <адрес> моторная лодка «Казанка» не числится.

В силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истцом права собственности на моторную лодку «Казанка».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.А.П. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на моторную лодку в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Л.А.П. право собственности в порядке приобретательной давности на моторную лодку «Казанка».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 04 июля 2011 года.

Федеральный судья: Ситникова Е.Н.

Копия верна: Судья- Е.Н.Ситникова

Секретарь- Ф.И.О.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «_15___»_июля______________2011 года

Судья- Е.Н.Ситникова