Дело №2-1049/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 12 июля 2011 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

с участием прокурора прокуратуры <данные изъяты> Б.О.Н.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации к Д.Е.Е. о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Д.Е.Е., осужденному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> от по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года.

В исковом заявлении прокурор <данные изъяты> просит суд взыскать с Д.Е.Е. в пользу Российской Федерации в лице УФК по <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в части оказания юридической помощи при расследовании уголовного дела.

В судебном заседании прокурор прокуратуры <данные изъяты> Б.О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Данный приговор суда вступил в законную силу. В ходе предварительного следствия Д.Е.Е. был назначен защитник, в соответствии со ст.ст.50, 51 УПК РФ. Расходы на оплату труда защитника в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были компенсированы за счет средств федерального бюджета на основании заявления защитника Ф.О.Б. Постановлением следователя СО при отделе внутренних дел по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в пользу защитника была взыскана из средств федерального бюджета. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Статьей 299 УПК РФ установлено, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в число которых входит вопрос - на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. В силу ст.313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Однако, вышеуказанным приговором данный вопрос перед судом не ставился и не разрешался, процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не были взысканы.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит взыскать с Д.Е.Е. в пользу Российской Федерации <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерации в части оказания юридической помощи при расследовании уголовного дела.

Представитель УФК по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик Д.Е.Е., содержащийся в ФКУ ИЗ-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, и извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд объяснение по предъявленному иску, в котором указал, что с исковыми требованиями о взыскании с него процессуальных издержек по уголовному делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласен. С рассмотрением дела в его отсутствие согласен.

Выслушав прокурора прокуратуры <данные изъяты> Б.О.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В суде было установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Д.Е.Е. ему был назначен адвокат Ф.О.Б., которая участвовала в следственных действиях по данному уголовному делу. За один день участия в качестве защитника по уголовному делу № адвокату в соответствии с постановлением следователя СО при отделе внутренних дел по <данные изъяты> об оплате труда адвоката от ДД.ММ.ГГГГ взыскана из средств федерального бюджета денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один день участия, а всего за четыре дня участия в качестве защитника по уголовному делу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

В данном случае вопрос о процессуальных издержках судом не был решен при вынесении приговора в отношении Д.Е.Е.

В силу ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Ф.О.Б. перечислены денежные средства за май 2010 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по постановлению следователя СО при отделе внутренних дел по <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации удовлетворить, и взыскать с Д.Е.Е. в пользу Российской Федерации <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерации в части оказания юридической помощи при расследовании уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации к Д.Е.Е. о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу - удовлетворить.

Взыскать с Д.Е.Е. в пользу Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в сумме <данные изъяты> (одна тысяча сто девяносто три) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 18 июля 2011 года.

Федеральный судья: Ситникова Е.Н.

Копия верна: Судья- Е.Н.Ситникова

Секретарь- ФИО

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__29__»__июля_____________2011 года

Судья- Е.Н.Ситникова