Дело №2-994/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Моршанск 30 июня 2011 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Е.Н. при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к К.Е.Ю. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец указал, что согласно выписке из К.Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов К.Е.Ю. были начислены пени в размере 131 рубля 50 копеек. В отношении К.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было выписано требование № об уплате пени, начисленных на задолженность по страховым взносам. Ссылаясь на то, что выставленное требование добровольно не исполнено, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> просит взыскать с К.Е.Ю. пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, в размере 131 рубля 50 копеек. В судебном заседании представитель истца Г.Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила взыскать с ответчика К.Е.Ю. в пользу истца пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, в размере 131 рубля 50 копеек. Ответчик К.Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик К.Е.Ю., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> подлежат удовлетворению. В суде было установлено, что К.Е.Ю. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ) - индивидуальные предприниматели признаны страхователями по обязательному пенсионному страхованию. На основании п.2 ст.14 Закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ - страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно ст.28 Закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии с п.2 ст.26 Закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (п.4 ст.26 Закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов К.Е.Ю. были начислены пени в размере 131 рубля 50 копеек: - на страховую часть трудовой пенсии 87 рублей 66 копеек, - на накопительную часть трудовой пенсии 43 рубля 84 копейки. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> подлежат удовлетворению. Кроме того, с К.Е.Ю. в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <адрес> к К.Е.Ю. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам - удовлетворить. Взыскать с К.Е.Ю. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, в размере 131 рубля 50 копеек. Взыскать с К.Е.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик К.Е.Ю. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме: 04 июля 2011 года. Федеральный судья: Ситникова Е.Н. Копия верна: Судья- Е.Н.Ситникова Секретарь- ФИО СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__03__»__августва______________2011 года. Судья- Е.Н.Ситникова