Г.Л.В. о признании права собствености в порядке приватизации.



Р Е Ш Е Н И Е Дело

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Г.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Л.В. к Администрации Моршанского района Тамбовской области, С.Е.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Г.Л.В. указала, что в их с матерью – С.Е.А. пользовании с ДД.ММ.ГГГГ находится жилая квартира расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой они зарегистрированы и проживают. Жилая квартира была предоставлена им в пользование администрацией <адрес> на основании решения . И с указанного времени они пользуются данным жилым помещением. Своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные платежи и налоги. В жилом помещении по мере необходимости производится текущий и капитальный ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.В. обратилась в отдел филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску и Моршанскому району по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей в этом было отказано, поскольку объект недвижимости не прошел государственную регистрацию права собственности в Моршанском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области.

Ссылаясь на то, что истица Г.Л.В. имеет право приобрести в собственность в порядке приватизации спорное жилое помещение, обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Г.Л.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ в их с матерью пользовании находится жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой они зарегистрированы и проживают. Данная квартира была им предоставлена в пользование администрацией <адрес> на основании решения . И с указанного времени они пользуются данным жилым помещением. Своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные платежи и налоги. В жилом помещении по мере необходимости производится текущий и капитальный ремонт. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в отдел филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску и Моршанскому району по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей в этом было отказано, поскольку объект недвижимости не прошел государственную регистрацию права собственности в Моршанском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области. Истица Г.Л.В. полагает, что имеет право приобрести в собственность в порядке приватизации спорное жилое помещение, в связи, с чем обратилась в суд с данным исковым заявлением. Мать истицы – С.Е.А. не желает принимать долевое участие в приватизации жилой квартиры, о чем она указали в заявлении, адресованном филиалу ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ Истица Г.Л.В. просит признать за ней права собственности на <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

Представитель администрации Моршанского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанное имущество не является муниципальной собственностью.

Третье лицо, на стороне истицы, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора С.Е.А. исковые требования Г.Л.В. поддержала и пояснила, что осознано, отказывается от права долевого участия в приватизации жилой <адрес> <адрес> <адрес> в пользу истицы, претензий к ней не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.Л.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В силу ст. 55 ч. 3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение прав истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения не отвечает ни одной из предусмотренных Конституцией РФ целей, поэтому является недопустимым.

В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» /с последующими изменениями и дополнениями/ – приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» /с последующими изменениями и дополнениями/ - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Моршанского района и С.Е.А. был заключен договор социального найма жилого помещения за , в соответствии с которым Администрация Моршанского района передала С.Е.А. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Совместно с нанимателем С.Е.А. в жилое помещение была вселена член её семьи: дочь – Г.Л.В..

ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.В., обратилась в филиал ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей в этом было отказано, поскольку объект недвижимости не прошел государственную регистрацию права собственности в Моршанском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области. Однако это не может служить основанием отказа в приватизации жилья, так как такое право предоставлено законом.

Согласно справки филиала ГУПТИ по г. Моршанску и Моршаского района за от ДД.ММ.ГГГГ, ранее Г.Л.В. по городу Моршанску и Моршанскому району право на приватизацию не использовала.

В справке выданной директором ООО «<данные изъяты>» указано, что собственником <адрес> <адрес> <адрес> С.Е.А. задолженности по статье ремонт и содержание ООО «<данные изъяты>» по сентябрь 2011 года включительно – отсутствует.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» /с последующими изменениями и дополнениями/ - в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истицей Г.Л.В. право собственности на однокомнатную <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью – 34,10 кв.м., в том числе жилой – 20,40 кв.м., литер А, инвентарный номер , номер в реестре жилищного фонда в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Г.Л.В. к Администрации Моршанского района Тамбовской области, С.Е.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Г.Л.В. право собственности на однокомнатную <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью – 34,10 кв.м., в том числе жилой – 20,40 кв.м., литер А, инвентарный номер <адрес> номер в реестре жилищного фонда в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 08 декабря 2011 года.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Копия верна: Судья- Е.А.Савенкова

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «_20___»____12________ 2011 года

Судья- Е.А.Савенкова