ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2012 года город Моршанск Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: Федерального судьи Алексеевой Г.Л. при секретаре К.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тамбовской области к Н.Н.А. о взыскании налога и пени, У С Т А Н О В И Л: 24 февраля 2012 года Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в Моршанский районный суд с иском к Н.Н.А. о взыскании налога и пени. В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что за Н.Н.А. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 3052,69 руб., в том числе: по налогу в сумме – 2626 руб. и по пени за несвоевременную уплату ЕНДВ в сумме 426,69 руб. Данная сумма задолженности в установленный законом срок налогоплательщиком уплачена не была. В связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Тамбовской области были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа № 15339 от 22.10.2004 года, № 31470 от 02.02.2005 года, № 76308 от 02.11.2005 года, № 109471 от 12.05.2006 года, в которых налогоплательщику было предложено уплатить недоимку по ЕНВД в сумме 2626 руб. и пени за неуплату ЕНДВ в сумме 426,69 руб. в сроки до 01.11.2004 года, 12.02.2005 года, 12.11.2005 года, 22.05.2006 года соответственно. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога и пени, указанных в требовании, не исполнена. В настоящее время задолженность в общей сумме 3052 рублей 69 копеек налогоплательщиком не оплачена. В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В связи с неотлаженностью механизма порядка взыскания задолженности с физических лиц и загруженностью работников Инспекции был пропущен шестимесячный срок для взыскания вышеуказанной задолженности. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить пропущенный срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с Н.Н.А. задолженности по ЕНДВ в сумме 3052 руб. 69 коп. Взыскать с Н.Н.А. задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме – 3052 руб. 62 коп., в том числе: налог – 2626 руб., пени – 426 руб. 69 коп. В исковом заявлении начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области Ж.М.М. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчица Н.Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставлен, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся истицы Н.Н.А. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области следует отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд, и отсутствием оснований для восстановления этого срока. Как установлено в суде за Н.Н.А. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме – 3052 рубля 69 копеек, в том числе: по налогу в сумме – 2626 рублей и по пени за несвоевременную уплату ЕНДВ в сумме 426 рублей 69 копеек. Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности в общем случае является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Вышеуказанные суммы налога в установленный законом срок налогоплательщиком уплачены не были. В связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Тамбовской области были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа № 15339 от 22.10.2004 года, № 31470 от 02.02.2005 года, № 76308 от 02.11.2005 года, № 109471 от 12.05.2006 года, в которых налогоплательщику было предложено уплатить недоимку по ЕНВД в сумме 2626 руб. и пени за неуплату ЕНДВ в сумме 426,69 руб. в сроки до 01.11.2004 года, 12.02.2005 года, 12.11.2005 года, 22.05.2006 года соответственно. До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнена. В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года N41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств. Лицо, обратившееся в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока, должно доказать, что было лишено возможности своевременно выполнить соответствующее действие. Доводы истца о неотлаженности механизма порядка взыскания задолженности и загруженности работников Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области, изложенные в исковом заявлении, не могут расцениваться как уважительная причина пропуска срока для подачи искового заявления, поскольку эта причина не лишала истца объективной возможности своевременно обратиться в суд с исковым заявлением к Н.Н.А. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени. Других причин пропуска срока подачи искового заявления истец не приводит. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска истцом срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с Н.Н.А. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в размере 3052 рубля 69 копеек - отсутствуют. В связи с этим в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать. Согласно ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тамбовской области к Н.Н.А. о взыскании налога и пени - отказать, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме: 05 апреля 2012 года. Федеральный судья: Г.Л. Алексеева Копия верна: Судья: Г.Л. Алексеева Секретарь- К.И.Н. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__10__»_______05_______2012 года Судья- Г.Л. Алексеева