Решение на с.-установление юридического факта



Дело № 2-652/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 16 мая 2012 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Лужецкой В.И.

при секретаре Г.Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е.Т.А. об установлении юридического факта (родственных отношений),

У С Т А Н О В И Л:

Е.Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная тётя – Н.М.Н..

Е.Т.А. является единственной наследницей по закону Н.М.Н. и относится к родственникам пятой степени родства. Однако документы, подтверждающие родство Е.Т.А. и Н.М.Н., не сохранились в виду истечения большого периода времени.

Для восстановления утраченных документов Е.Т.А. обращалась с запросом в отдел ЗАГСа администрации <адрес>, но ей было отказано по причине отсутствия достаточных сведений о бабушке заявительницы К.А.Н..

Без получения необходимых документов из отдела ЗАГС в отношении бабушки Е.Т.А. К.А.Н., невозможно получить сведения о её родителях и установить факт родственных отношений с Н.М.Н..

Ссылаясь на то, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти Н.М.Н., так как распорядилась её имуществом по своему усмотрению, похоронила её, но оформить свои наследственные права не может, поскольку отсутствуют документы подтверждающие её родственную связь с Н.М.Н., в связи с чем, Е.Т.А. обратилась в суд с заявлением и, просила установить юридический факт родственных отношений, а именно, что она, является двоюродной племянницей Н.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это необходимо ей для реализации своих наследственных прав, а во внесудебном порядке установить данный факт в настоящее время не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель Е.Т.А. заявленные требования поддержала и пояснила, что Н.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она является двоюродной племянницей. После её смерти открылось наследство, заключающееся в недополученной пенсии. Она является единственной наследницей после отсутствующих наследников первой, второй и третьей очереди, после смерти Н.М.Н.. Она распорядилась её имуществом по своему усмотрению, то есть фактически приняла наследство, похоронила её на свои средства. Однако, оформить свои наследственные права она не может, поскольку не сохранились документы, подтверждающие её родственную связь с Н.М.Н.. В настоящее время подтвердить факт родственных отношений заявителя с наследодателем кроме как в судебном порядке невозможно. Поэтому просила установить юридический факт родственных отношений с Н.М.Н., а именно, что она доводится умершей Н.М.Н. двоюродной племянницей, поскольку это поможет ей реализовать свои наследственные права.

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС администрации <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений в силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Причем, в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченного документа.

Согласно свидетельству о смерти I-КС Н.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серия <адрес>1; <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес> Т.М.М., наследницей по завещанию после смерти Н.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Е.Т.А..

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что заявитель Е.Т.А. является двоюродной племянницей Н.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как выяснил суд, установление факта родственных отношений с Н.М.Н. имеет для Е.Т.А. юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права, установить данный факт другим способом в настоящее время невозможно.

Руководствуясь ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Е.Т.А. об установлении юридического факта (родственных отношений) - удовлетворить.

Установить юридический факт, что Е.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной племянницей Н.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая

Решение составлено в окончательной форме: 16мая 2012 года.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая

Копия верна: Судья- В.И. Лужецкая

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «_19___»___05____________2012 года.

Судья- В.И. Лужецкая