Решение о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-574/11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Г.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> к К.С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № <данные изъяты> обратилась в Моршанский районный суд с иском к К.С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, одновременно поставив вопрос о восстановлении пропущенного срока для обращения с исковым заявлением в суд.

В обоснование своих требований они указали, что К.С.М., согласно ст. 357 ч.II Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в Тамбовской области» является плательщиком транспортного налога, так как на нем, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты> что подтверждается сведениями из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Данные транспортные средства, в соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ и п. 1 ст. 3 Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № признаются объектом налогообложения.

В соответствии с п.1, п.2 ч.2 ст. 362 Налогового кодекса РФ, а также п.1, п.2 ст. 8 Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании сведений Управления ГИБДД <данные изъяты>, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2005 год по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Межрайонной инспекцией ФНС России № <данные изъяты> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, сумма задолженности не уплачена. В связи с чем, должнику направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу. Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил сумму транспортного налога, МРИ ФНС России № <данные изъяты> обратилась суд, одновременно ставя вопрос о восстановлении им пропущенного процессуального срока для обращения в суд, в связи с неотлаженностью механизма порядка взыскания задолженности с физических лиц.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> Х.Г.Е., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные требования и взыскать с К.С.М. – <данные изъяты> руб., в том числе сумму задолженности по транспортному налогу в размере – <данные изъяты> рублей. Она также просила восстановить пропущенный срок для обращения с данным заявлением в суд, поскольку срок пропущен, в связи с неотлаженностью механизма порядка взыскания задолженности с физических лиц.

Ответчик К.С.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении предъявленных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> - следует отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд и отсутствием оснований для восстановления этого срока.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как было установлено в ходе рассмотрения данного дела, К.С.М. как собственник транспортных средств - <данные изъяты>, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ и ст. 2 Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге в Тамбовской области», является плательщиком транспортного налога.

Данные о том, что К.С.М. ранее обращался с заявлением о снятии транспортных средств с учета, ответчиком суду представлены не были.

Согласно расчету, сделанному налоговым органом, задолженность по транспортному налогу за 2005 год за К.С.М. составляет - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Как следует из требования направленного К.С.М. № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о взыскании транспортного налога с К.С.М. за 2005 год, МРИ ФНС № России <данные изъяты> обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № <данные изъяты>, указал, что в пропущенный период налоговая инспекция проверяла правильность расчета имеющейся задолженности у К.С.М. и факт ее оплаты им.

Однако, суд не может принять во внимание данное объяснение, поскольку, как указал представитель, данная проверка проводилась по имеющимся у них электронным базам данных. Дополнительные запросы работники МРИ ФНС России № <данные изъяты>

<данные изъяты> – никуда не направляли. Суду истцом не представлены доказательства, подтверждающие причину не обращения в течение нескольких лет, с момента выставления требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, в суд с настоящим иском.

Материалы, приложенные к исковому заявлению, не требуют такой длительной проверки.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство, заявленное Межрайонной инспекцией ФНС России № <данные изъяты> о восстановлении им срока для обращения в суд с настоящим иском – не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> отказать, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> к К.С.М. о взыскании транспортного налога – отказать, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: 05 апреля 2011 года.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Копия верна: Судья- Е.А.Савенкова

Секретарь- Д.В.В.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__18__»_апреля____________ 2011 года

Судья- Е.А.Савенкова