Решение о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-666/11

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 06 апреля 2011 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

с участием адвоката Бенадикина А.Н.,

при секретаре Г.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Е.В. к А.Р.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истица Ф.Е.В. указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора долевого участия на строительство жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире вместе с Ф.Е.В. зарегистрирована также племянница истицы – А.Р.Д., которую истица зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что А.Р.Д. членом ее семьи не является, в спорной квартире фактически никогда не проживала, оплату за коммунальные услуги не производила, вещи, принадлежащие ответчице, в квартире отсутствуют, добровольно обратиться в соответствующие органы о снятии с регистрационного учета не желает, Ф.Е.В. обратилась в суд с иском о признании А.Р.Д. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Ф.Е.В. исковые требования поддержала, и пояснила, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора долевого участия на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире вместе с истицей зарегистрирована также племянница истицы – А.Р.Д., которую истица зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчице была необходима регистрация. Однако о вселении и проживании ответчицы речи не было, то есть регистрация А.Р.Д. носила формальный характер, без какого либо права пользования жилым помещением. В настоящее время истица с ответчицей отношения не поддерживает, место жительства ее неизвестно. Известно лишь, что ответчица проживает и работает в <адрес>. Ответчица в спорной квартире фактически никогда не проживала, оплату за коммунальные услуги не производила, вещи, принадлежащие ответчице, в квартире отсутствуют, добровольно обратиться в соответствующие органы о снятии с регистрационного учета не желает. Истице, в связи с регистрацией А.Р.Д., приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать А.Р.Д. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица А.Р.Д., извещенная по месту регистрации, поскольку другое место жительство ее неизвестно, в суд не явилась. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика – адвокат Бенадикин А.Н., просил вынести законное и обоснованное решение, против удовлетворения требований Ф.Е.В. о признании А.Р.Д. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Ф.Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан на судебную защиту своих прав и свобод.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора долевого участия на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из выписки из домовой книги, ответчица А.Р.Д. действительно зарегистрирована в квартире истицы Ф.Е.В., расположенной по адресу: <адрес>

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчица А.Р.Д. в спорной квартире никогда не проживала, а фактически проживает и работает в <адрес>. А.Р.Д. не несет никаких расходов по оплате и содержанию квартиры, принадлежащей Ф.Е.В..

Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.Д. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу А.Р.Д. не проживала и не проживает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.С.В. и Л.Н.А. пояснили, что они видели как к истице Ф.Е.В. приехала в 2005 году племянница А.Р.Д.. Ответчица попросила истицу зарегистрировать ее в спорной квартире. Однако в квартире истицы А.Р.Д. никогда не проживала, и они никогда ее больше не видели.

Регистрация А.Р.Д. в принадлежащей истице квартире, нарушает ее права и интересы как собственника жилого помещения, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за не проживающее там лицо.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым исковые требования Ф.Е.В. удовлетворить, признать А.Р.Д. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.Е.В. к А.Р.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать А.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Снять А.Р.Д. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде.

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: 06 апреля 2011 года.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Копия верна: Судья- Е.А.Савенкова

Секретарь- Д.В.В.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «_19___»___04__________ 2011 года

Судья- Е.А.Савенкова