Решение по иску МРИ ФНС России к К.С. о взыскании транспортного налога



Дело № 2-628/11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Колдашовой Г.И.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> к К.С. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <данные изъяты> обратилась в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области с иском к К.С. о взыскании транспортного налога.

В обоснование заявленных требований они указали, что К.С., согласно ст. 357 ч.II Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ21053, легковой автомобиль, государственный номер №.

Данное транспортное средство, в соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения.

Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом Самарской области от 06 ноября 2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 362 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Плательщику К.С. налоговым органом был начислен транспортный налог за 2009 год, и 02.02.2010г. направлено уведомление № на уплату транспортного налога, с расчетом налога за 2009г. на сумму <данные изъяты> руб..

В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем, должнику направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу. До настоящего времени данное требование не выполнено. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № по <данные изъяты> области обратилась в суд с настоящим иском.

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 18 февраля 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> области к К.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, передано по подсудности для рассмотрения в Моршанский районный суд Тамбовской области, в связи с тем, что ответчик выбыл в <адрес>.

В настоящее судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> области не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В заявлении также указано, что исковые требования они поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик -К.С. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. По телефону К.С. сообщил, что в суд явиться не может, поскольку находится за пределами Тамбовской области. Он также сообщил, что в собственности автотранспортное средство не имеет, и никогда не имел, поэтому иск к нему предъявлен ошибочно. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> области следует отказать.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как было установлено в ходе рассмотрения данного дела, автомобиль ВАЗ21053, государственный номер №, на праве собственности зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за К.: <адрес>. Данный факт подтвержден карточкой учета «Автомобиль», предоставленной ГИБДД ОВд <адрес> по запросу суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> области - отказать, поскольку собственником автомобиля, по которому начислялся налог, является не ответчик по делу –К.С. а другое лицо - К., к которому и должен быть предъявлен иск о взыскании транспортного налога и пени.

Руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <данные изъяты> области, предъявленного к К.С. о взыскании транспортного налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 31 марта 2011 года.

Федеральный судья: Г.И. Колдашова

Копия верна: Судья- Г.И.Колдашова

Секретарь- Д.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «_12___»_апреля______________2011 года

Судья- Г.И.Колдашова