Именем Российской Федерации

Г. Моршанск 22 марта 2012 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Лужецкой В.И.

при секретаре Г.Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Ч.А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.А.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес>, д. №, с кадастровым номером №.

Согласно ст. 388 Налогового Кодекса РФ, ответчик Ч.А.В. является плательщиком земельного налога, так как земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, признается объектом налогообложения.

В связи с чем, Ч.А.В. за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог в сумме 25749 рублей 67 копеек.

Инспекцией ФНС России по <адрес> Ч.А.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не оплачена.

В связи с чем, Инспекция ФНС России по <адрес>, обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.А.В. о взыскании земельного налога.

В судебное заседание представитель Инспекции <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Ч.А.В. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как было установлено в ходе рассмотрения данного дела, Ч.А.В. согласно сведений из федерального агентства кадастра объектов недвижимости является собственником земельного участка, расположенного по адресу: - г. <адрес>, д. № с кадастровым номером №.

В связи с этим он является плательщиком земельного налога, так как земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, признается объектом налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 390,391 Налогового кодекса РФ, земельный налог, начиная с 01.01.2006 года, исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований.

В соответствии с Решением Тамбовской городской Думы «Об установлении земельного налога на территории города Тамбова» от 09.11.2005 года № 74 (в ред. Решения Тамбовской городской Думы от 31.10.2007 года № 453), налоговые ставки земельного налога устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельного участка.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В связи с чем Ч.А.В. за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом начислен земельный налог в сумме 25749 руб. 67 коп..

На основании сведений, предоставленных Инспекцией ФНС России по <адрес>, сумма земельного налога, подлежащего к уплате Ч.А.В. в бюджет, составляет 25749 руб. 67 коп..

Инспекцией ФНС России по Тамбову Ч.А.В. направлено налоговое уведомление № об уплате налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не оплачена. В связи с чем, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком Ч.А.В. каких-либо доказательств, подтверждающих оплату земельного налога, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес>, удовлетворить, взыскать с Ч.А.В. задолженность по земельному налогу в сумме 25749 руб. 67 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции ФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Ч.А.В. в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> задолженность по уплате земельного налога в сумме 25749 (двадцать пять тысяч семьсот сорок девять) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая

Заочное решение составлено в окончательной форме: 27 марта 2012 года.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая

Копия верна: Судья- В.И. Лужецкая

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__29___»_____05_____________2012 года

Судья- В.И. Лужецкая