Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> К.Ю,В.,

при секретарях Ч.Е.В., Д.Ю,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.Ф. к К.А.С. о выселении без предоставления другого жилья,

У С Т А Н О В И Л:

К.М.Ф. обратилась в суд с иском к К.А.С. о выселении без предоставления другого жилья.

В обоснование своих требований К.М.Ф. указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу зарегистрирован ее сын К.С.А., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-<адрес>, К.А.С. – ответчица по делу, и внуки К.А.С., 1999 года рождения, и К.А.С., 2006 года рождения. После осуждения сына К.А.С. перестала проявлять заботу о своих детях. С апреля 2011 года она не проживала совместно с детьми, уходила из дома. Кроме того, К.А.С. стала употреблять наркотические средства, привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания». Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. лишена родительских прав в отношении своих малолетних дочерей. К.А.С. нигде не работает, на учете в качестве безработной в Центре занятости населения не состоит. Когда она находится дома, то устраивает скандалы. В ходе рассмотрения дела о лишении К.А.С. родительских прав судом установлено, что в состоянии наркотического опьянения поведение ответчицы представляет опасность для несовершеннолетних детей. Поскольку ответчица страдает наркоманией, употребляет наркотические средства и лишена родительских прав в отношении своих малолетних детей, то она не должна жить вместе с ними. Она (К.М.Ф.) полностью занималась содержанием и воспитанием девочек. Являясь бабушкой в отношении малолетних внуков, она оформляет опеку над ними и будет заниматься и в дальнейшем их воспитанием и содержанием. Просит выселить К.А.С. без предоставления другого жилого помещения из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, признав невозможным совместное проживание с несовершеннолетними К.А.С., 1999 года рождения, и К.А.С., 2006 года рождения, в отношении которых она лишена родительских прав. Обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять К.А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица К.М.Ф. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица К.А.С., зарегистрированная по указанному адресу, является матерью несовершеннолетних детей К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав. Отец несовершеннолетних детей в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-<адрес> и намерен расторгнуть брак с К.А.С. Последняя не принимает никакого участия в ведении хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги, не работает, постоянно употребляет спиртные напитки, а в последнее время стала употреблять наркотические вещества, привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания». Кроме того, К.А.С. не занимается воспитанием и содержанием детей, уходит из дома, не ночует, а приходит домой в состоянии опьянения, выражается нецензурной бранью, устраивает скандалы. Она собрала все документы для оформления опеки над детьми, желает вернуть внучек домой и заниматься их содержанием и воспитанием. Просит выселить К.А.С. без предоставления другого жилого помещения из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, признав невозможным совместное проживание с несовершеннолетними К.А.С., 1999 года рождения, и К.А.С., 2006 года рождения, в отношении которых она была лишена родительских прав. Обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять К.А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчица К.А.С. в судебном заседании исковые требования не признала и возражала против их удовлетворения, пояснив, что ее поведение не представляет опасности для несовершеннолетних детей. Кроме того, она останется совсем без жилья.

Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> Л.Н.В., действующая по доверенности, пояснила, что несовершеннолетние дети находятся в приюте, и, чтобы они вернулись домой, имеются основания для удовлетворения исковых требований К.М.Ф.

Представитель отдела по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан администрации <адрес> С.М.А., действующая по доверенности, пояснила, что совместное проживание ответчицы К.А.С. с несовершеннолетними детьми, в отношении которых она лишены родительских прав, невозможно, поскольку К.А.С. нарушает права и законные интересы своих несовершеннолетних детей, выражающиеся в том, что она постоянно приходит домой в состоянии опьянения, скандалит, хамит, ведет аморальный образ жизни, создает своим поведением угрозу для несовершеннолетних детей и оказывает на них негативное влияние.

Представитель ТОГБОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Приют Надежды» Э.Е.Ю., действующая по доверенности, пояснила, что в июне 2012 года в связи с лишением К.А.С. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, она узнала семью ответчика. Она совместно с психологом работала с семьей, поскольку на базе приюта создана служба по оказанию психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Она познакомилась с бабушкой К.М.Ф., мать детей она видела в приюте только один раз, на контакт К.А.С. не шла. Когда К.А.С. работала, то с ней связывались через работу, а затем ее уволили. Дети постоянно находились с бабушкой. Отношение у детей к бабушке теплое. Со слов воспитателей ей известно, что отношения между К.А.С. и детьми как просто знакомых людей. Считает, что совместное проживание К.А.С. с несовершеннолетними детьми невозможно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> К.Ю,В., полагавшей необходимым исковые требования К.М.Ф. о выселении К.А.С. без предоставления другого жилого помещения удовлетворить, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ К.М.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Как следует из выписки из домовой книги ответчица К.А.С. зарегистрирована в домовладении истицы К.М.Ф., расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что К.А.С. состоит в зарегистрированном браке с К.С.А., который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-<адрес>. От брака ответчица К.А.С. имеет несовершеннолетних детей К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч.2 ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. лишена родительских прав в отношении дочерей К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее в пользу органов опеки и попечительства на содержание К.А.С. и К.А.С. взысканы алименты в размере по 11 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 1100 рублей на каждого ребенка.

После лишения родительских прав в отношении несовершеннолетних детей К.А.С. продолжала проживать по адресу: <адрес>, вместе с истицей К.М.Ф. и несовершеннолетними детьми. В настоящее время К.А.С. и К.А.С. находятся в ТОГБОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Приют Надежды». Ответчица К.А.С. продолжает проживать в доме истицы К.М.Ф., создавая тем самым препятствия последней в оформлении опеки над несовершеннолетними детьми. При этом К.А.С. не работает, участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг не принимает, систематически употребляет спиртные напитки, а в последнее время стала употреблять наркотические вещества, с января 2012 года К.А.С. состоит на учете у врача-нарколога в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» с диагнозом «наркомания», неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Свидетель И.М.И. - участковый МО МВД РФ «Моршанский», пояснил, что К.А.С. характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки, грубит, на контакт не идет, скандалит, дома не ночует.

Свидетель М.Н.Ф. пояснила, что К.А.С. неделями где-то пропадает. В настоящее время ее дети находятся в приюте. Забота о детях лежит полностью на бабушке. Считает, что К.А.С. должна освободить жилое помещение, поскольку невозможно проживание детей в одном доме с ней. Когда К.А.С. дома, то она устраивает скандалы, грубит.

Свидетель Г.О.В. пояснила, что проживает по соседству с К на протяжении четырех лет. В свое время в доме проживала истица, ее сын, К.А.С. и двое маленьких детей. До осуждения сына они жили нормально. Потом К.А.С. стала употреблять спиртное, собирала компании в доме, когда бабушка уезжала, перестала ночевать дома, а также заниматься воспитанием и содержанием детей. Когда К.А.С. дома, то она устраивает скандалы. Считает целесообразным передать опеку над детьми бабушке К.М.Ф.

Свидетель К.Н.Н. пояснила, что проживает по соседству с К. Все было хорошо в семье до тех пор, пока К.А.С. не начала злоупотреблять спиртным и перестала заниматься детьми. В связи с чем ее лишили родительских прав. В настоящее время дети находятся в приюте. К.А.С. продолжает употреблять спиртные напитки, не работает, детям ничего не покупает, неделями не бывает дома, а когда появляется, то скандалит.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полагает, что совместное проживание ответчицы К.А.С. с несовершеннолетними детьми, в отношении которых она лишена родительских прав, невозможно, поскольку К.А.С. своим поведением нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей. Ответчица склонна к употреблению наркотических средств, ее поведение в состоянии наркотического опьянения представляет опасность для несовершеннолетних детей, оказывает на них негативное влияние.

Доказательств, опровергающих данные, ответчица К.А.С. суду не представила.

В силу п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования К.М.Ф. удовлетворить и выселить К.А.С. без предоставления другого жилого помещения из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.М.Ф. к К.А.С. о выселении без предоставления другого жилья – удовлетворить.

Выселить К.А.С. без предоставления другого жилого помещения из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является для отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> основанием для снятия К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано, а прокурором на решение принесено апелляционное представление в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина

Копия верна: Судья- Т.Е. Акимушкина

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__04__»____10___________2012 года.

Судья- Т.Е. Акимушкина