Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Ч.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.А.П., Ц.Г.В., И.Н.Г., Ц.П.А., Ц.А.А. к администрации Екатериновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истцы указали, что с 1992 года они фактически проживают в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, д.Алексеевка, <адрес> зарегистрированы в данном доме. Ордер на жилой дом им не выдавался. В 2012 году администрацией Екатериновского сельсовета <адрес> им был выдан договор социального найма жилого помещения и протокол заседаний правления колхоза (СХПК) «Красный выборжец» о выделении данного дома для постоянного проживания. С момента вселения в жилой дом они осуществляют за ним надлежащий уход и обслуживание. Жилой дом находился на балансе колхоза «Красный выборжец», а затем был передан на баланс администрации Екатериновского сельсовета <адрес>. Ранее правом на приватизацию они не воспользовались. В настоящее время возникла необходимость в оформлении занимаемого ими дома. По вопросу передачи жилого дома в собственность в порядке приватизации они обратились в администрацию Екатериновского сельсовета <адрес>. Однако в приватизации им было отказано по причине того, что жилой дом, не прошел государственную регистрацию в Моршанском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Вместе с тем в жилом доме они проживают длительное время. Считая свои законные права и интересы нарушенными, они обратились в суд с иском о признании за ними по 1/5 доли за каждым права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Алексеевка, <адрес>, в порядке приватизации.

Истцы Ц.А.П., Ц.Г.В., И.Н.Г., Ц.П.А., Ц.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От истцов поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требовании поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – Екатериновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы Екатериновского сельсовета <адрес> Н.Н.Е. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В силу ст.55 ч.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение права нанимателя жилого помещения Ц.А.П. и членов его семьи на приватизацию занимаемого ими жилого помещения не отвечает ни одной из предусмотренных Конституцией целей, поэтому является недопустимым.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условияхсоциального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.8 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Екатериновского сельсовета <адрес> и Ц.А.П. был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Ц.А.П. и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, площадью 66,6 кв.м., в том числе жилой – 35,4 кв.м., по адресу: <адрес>, д.Алексеевка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Алексеевка, <адрес> домовладения составляет 66,6 кв.м, в том числе жилая – 35,4 кв.м.

В данном доме проживают и зарегистрированы Ц.А.П., Ц.Г.В., И.Н.Г., Ц.П.А., Ц.А.А. Задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг истцы не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.П., Ц.Г.В., И.Н.Г., Ц.П.А. и Ц.А.А. обратились в администрацию Екатериновского сельсовета <адрес> по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Однако в приватизации им было отказано, поскольку объект недвижимости не прошел государственную регистрацию права собственности в Моршанском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541 - I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истцы имеют право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно справке филиала ГУПТИ <адрес> и <адрес> Ц.А.П., Ц.Г.В., И.Н.Г., Ц.П.А., Ц.А.А. право на приватизацию не использовали.

Таким образом, отказ в безвозмездной передаче истцам занимаемого жилого дома в собственность в связи с тем, что объект недвижимости не прошёл государственную регистрацию права собственности, ущемляет их законное право на приватизацию жилья.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд считает, что по делу имеются все основания для признания за Ц.А.П., Ц.Г.В., И.Н.Г., Ц.П.А., Ц.А.А. по 1/5 доли за каждым права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Алексеевка, <адрес>, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ц.А.П., Ц.Г.В., И.Н.Г., Ц.П.А., Ц.А.А. к администрации Екатериновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Ц.А.П., Ц.Г.В., И.Н.Г., Ц.П.А., Ц.А.А. по 1/5 доли за каждым право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Алексеевка, <адрес>, общей площадью 66,6 кв.м., в том числе жилой – 35,4 кв.м., с холодной пристройкой площадью 18,9 кв.м., литер А,А1,а, инвентарный номер 90, реестровый номер 68:09:007/097/0016/145, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина

Копия верна: Судья- Т.Е.Акимушкина

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__16___»___10__________2012 года

Судья- Т.Е.Акимушкина