Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Д.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Н.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

С.Н.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: вкладыша в трудовую книжку №АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в данном документе он собственноручно заполнил строки «дата рождения» и «образование».

В судебном заседании заявитель С.Н.Н. заявленные требования поддержал и пояснил, что во вкладыше в трудовую книжку он сделал записи черной пастой в строке «дата рождения», указав ДД.ММ.ГГГГ год, и в строке «образование», указав ср-тех. При обращении в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с целью реализации права на получение пенсии выяснилось, что из - за заполнения им указанных строк, ему необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности вкладыша в трудовую книжку, поскольку от этого зависит возникновение права на получение пенсии в установленном законом порядке. Установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Представитель ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> - Ф.О.А., действующая на основании доверенности, решение вопроса об установлении факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа отнесла на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявление С.Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был принят слесарем по 2-му разряду для прохождения производственной работы в Тамбовскую автоколонну №, где ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров на него была заведена трудовая книжка. ДД.ММ.ГГГГ Краснодарским ремонтно-строительным трестом Управления производственно-технологической комплектации С.Н.Н. был выдан вкладыш в трудовую книжку, в котором заявитель собственноручно заполнил строку «дата рождения», указав датой рождения ДД.ММ.ГГГГ год, и строку «образование», указав ср-тех.

Таким образом, собственноручное заполнение С.Н.Н. вкладыша в трудовую книжку, препятствует ему реализовать право на получение пенсии.

При обращении заявителя в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с целью реализации права на получение пенсии, выяснилось, что ему необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности вкладыша в трудовую книжку, поскольку от этого зависит возникновение права на получение пенсии в установленном законом порядке.

Как видно из вкладыша в трудовую книжку АТ-I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, заявителем собственноручно заполнены строки «дата рождения» и «образование».

Из представленных суду документов (свидетельства о рождении, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и паспорта гражданина РФ) следует, что дата рождения С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ЮО № С.Н.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно паспорту 68 04 024446, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, С.Н.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно водительскому удостоверению <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно удостоверению тракториста-машиниста (тракториста) АС 371225 ко<адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принадлежности вкладыша в трудовую книжку имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать свое право на получение пенсии.

Установить данный факт во внесудебном не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя С.Н.Н. об установлении факта принадлежности вкладыша в трудовую книжку подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление С.Н.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить, что вкладыш в трудовую книжку АТ-I №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Н.Н., принадлежит С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.Е. Акимушкина

Копия верна: Судья- Т.Е. Акимушкина

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__11__»___10____________2012 года.

Судья- Т.Е. Акимушкина