Дело № 2-278/12 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Моршанск 20 марта 2012 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи Лужецкой В.И. при секретаре Г.Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Л.С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Л.С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Л.С.В. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ИП Л.С.В. имеет задолженность перед бюджетом по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2000 руб. Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> области должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику было предложено уплатить вышеуказанную задолженность. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена. В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 Налогового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ начальником Инспекции вынесено постановление № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Л.С.В.. В отношении должника Постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области возбуждено исполнительное производство №. Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ определено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. На основании изложенного, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> области просит установить для должника Л.С.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> области Л.Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила установить для Л.С.В., являющего должником по исполнительному производству № временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Ответчик Л.С.В. в судебное заседание дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие Л.С.В. не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчица, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> области обоснован и подлежит удовлетворению. Как было установлено в ходе рассмотрения данного дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Л.С.В. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Л.С.В. имеет задолженность перед бюджетом по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2000 рублей. Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> области должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в котором налогоплательщику было предложено уплатить вышеуказанную задолженность. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не оплачена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ начальником Инспекции вынесено постановление № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Л.С.В.. Данное постановление направлено для исполнения в адрес службы судебных приставов, однако, задолженность Л.С.В. не погашена. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ"Об исполнительном производстве"(с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня 2009 г.) при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 27 ч. 2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу статьи 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> области к Л.С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> области к Л.С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить. Установить для должника Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: В.И. Лужецкая Решение составлено в окончательной форме: 20 марта 2012 года. Федеральный судья: В.И. Лужецкая Копия верна: Судья- В.И. Лужецкая Секретарь- К.И.Н. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__11___»__мая________________2012 года Судья- В.И. Лужецкая
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
(с изменениями от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля, 30 декабря 2006 г., 10 января, 1, 4 декабря 2007 г., 6, 13 мая, 22, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 июня, 21, 27 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 7 апреля, 19 мая, 23, 27 июля 2010 г.) предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него государством.