Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1428/12

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО16 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

В заявлении Бобылёва А.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО17. На день смерти супруга ему не была выплачена пенсия за июнь 2012 года. Она как супруга умершего ФИО22 проживавшая совместно с ним до дня его смерти, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о выплате ей причитающейся на день смерти супруга ФИО23 пенсии, которая им не была получена. Однако при предоставлении необходимых документов ей было отказано в производстве выплаты и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений с ФИО1 по той причине, что в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № при написании фамилии супруга указана фамилия «ФИО13», а в свидетельстве о смерти супруга его фамилия указана как «ФИО24 что явилось препятствием для удовлетворения ее требований. Согласно паспортным данным ее фамилия записана как ФИО25 Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО4 с присвоением после вступления в брак жене фамилии «ФИО13». Установление факта родственных отношений необходимо ей для получения невыплаченной на день смерти супругу ФИО1 пенсии. Просит установить юридический факт того, что она является супругой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО26 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель заявителя ФИО7, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила установить факт того, что ФИО27 является супругой ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При этом она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 вступила в зарегистрированный брак с ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 уме<адрес> на день смерти ФИО32 ему не была выплачена пенсия за июнь 2012 года, ФИО33 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о выплате ей причитающейся на день смерти супруга ФИО34 пенсии. Однако при предоставлении необходимых документов из-за имеющегося в них расхождения в написании фамилии «ФИО13» и «ФИО21 было отказано в производстве выплаты и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> – ФИО8, действующая по доверенности, отнесла решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что заявление ФИО35 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении II-ЮМ №, выданному Отъясским сельским советом <адрес> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями ФИО9 являются: отец – ФИО2; мать – ФИО3.

Согласно свидетельству о браке I-ЮМ №, выданному Татановским сельским советом <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

Согласно свидетельству о смерти I-КС №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО36 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № оно выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно паспорту 68 02 601472, выданному ДД.ММ.ГГГГ Моршанским ГОВД <адрес>, заявитель ФИО37 ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО38 открылось наследство, состоящее из невыплаченной суммы пенсии.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО39 юридическое значение, так как позволит ей оформить наследство, состоящее из невыплаченной суммы пенсии, после смерти супруга ФИО40 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить данный факт другим способом для Б.А.А. не представляется возможным.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила, что Б.А.А. является супругой Б.Н.Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заявительница не может получить невыплаченную супругу пенсию из-за путаницы в документах в буквах «е» и «ё».

Таким образом, представленные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что заявитель Б. ФИО5 действительно является супругой Б. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Б. ФИО5 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить что, Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является супругой Б.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина

Копия верна: Судья- Т.Е.Акимушкина

Секретарь- ФИО12

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «___09__»__октября___________2012 года

Судья- Т.Е.Акимушкина