19 сентября 2012 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: Федерального судьи Колдашовой Г.И. при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении и ФИО6 и ФИО7 к ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть индивидуального жилого дома, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО8. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть индивидуального жилого дома. В обоснование своих требований они указали, что каждому из них, на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежат ответчику ФИО8 на основании решения Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое не зарегистрировано в ЕГРП, и собственниками остальной части по прежнему значатся: ФИО2 – <данные изъяты>; ФИО3 – <данные изъяты>; ФИО4 – <данные изъяты> и ФИО5 – <данные изъяты> доли. <адрес>, расположенный по <адрес> – трехквартирный. Каждые комнаты изолированы: имеют отдельные входы, очаги отопления. В <адрес> проживает истец - ФИО7; в <адрес> – истица ФИО6, а в <адрес> – ответчик ФИО8. Ссылаясь на то, что жилые помещения имеют отдельные входы, расположены на закрепленном по фактическому пользованию земельном участке и в соответствии с документами данные помещения имеет статус квартир, что в данный момент не соответствует действительности, истцы ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с настоящим иском. В судебном заседании истцы: ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали, и просили их удовлетворить. При этом они пояснили, что в настоящее время они хотят прекратить долевую собственность на дом, признать принадлежащие им квартиры – частью индивидуального жилого дома, и признать за ними право собственности на эти части. Занимаемые ими и ответчиком ФИО8 квартиры изолированы, имеют отдельные входы, отдельные очаги отопления, свет. В настоящее время они, истцы, намерены прекратить долевую собственность на жилой дом для того, чтобы самостоятельно распоряжаться своей частью дома. В связи с этим, они просят удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО8 не возражал против признания квартир, принадлежащих истцам, частью индивидуального жилого дома, и признания за ними права собственности на часть дома, поскольку он, после оформления документов, также будет обращаться в суд с аналогичным исковым заявлением. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 и ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно п.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц. В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУПТИ <адрес> и <адрес> правообладателями жилого дама № по <адрес> являются: ФИО6 <данные изъяты> доли; ФИО7- <данные изъяты> ФИО2 – <данные изъяты> ФИО3 – <данные изъяты>; ФИО4 – <данные изъяты> и ФИО5 – <данные изъяты> доли. Согласно решения Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на <данные изъяты> долей в <адрес>, расположенном по <адрес>, в порядке наследования, после смерти: ФИО2, ФИО3, ФИО2 и ФИО10. В настоящее время истцы: ФИО6 и ФИО7 намерены прекратить долевую собственность на жилой дом, поскольку принадлежащие им соответственно <адрес> № (части) жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, являются обособленной частью указанного жилого дома с отдельным выходом, отдельным очагом отопления и дальнейшее сохранение долевой собственности нецелесообразно. Согласно технического паспорта жилого дома, площадь: - квартиры (части) № жилого <адрес>, которую занимает истица ФИО6, составляет 36,1 кв.м.; -квартиры ( части) № жилого <адрес>, которую занимает истец ФИО7, составляет 25,4 кв.м.; Таким образом, выдел, по требованию участника общей долевой собственности, принадлежащей ему доли технически возможен, т.к. выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом. Выдел доли влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома. Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права ФИО6 и ФИО7. Суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на <данные изъяты> доли домовладения №, расположенного по <адрес>, признать за ней право собственности на часть № жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признав данную часть жилого дома частью индивидуального жилого дома. Суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на <данные изъяты> доли домовладения №, расположенного по <адрес>, признать за ним право собственности на часть № жилого дома, общей площадью 25,4 кв.м., признав данную часть жилого дома частью индивидуального жилого дома. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО6 и ФИО7 – удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7 на <данные изъяты> доли каждого, жилого <адрес>, общей площадью 105,1 кв.м., расположенного по <адрес>. Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № о праве долевой собственности за ФИО6. Признать за ФИО6 право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по <адрес>, признав данную часть - частью индивидуального жилого дома. Признать за ФИО7 право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью 25,4 кв.м., расположенного по <адрес>, признав данную часть - частью индивидуального жилого дома. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2012 года. Федеральный судья: Г.И. Колдашова Копия верна: Судья: Г.И. Колдашова Секретарь- ФИО12 СПРАВКА: решение вступило в законную силу «__22__»__октября________________2012 года Судья- Г.И. Колдашова