ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Моршанск 30 мая 2011 года Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Х.И.А., представителя Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Л.Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Украины Х.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес>, разведенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, разъяснив Х.И.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут было установлено, что гражданка Украины Х.И.А. незаконно въехала на территорию Российской Федерации, а именно: по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х.И.А. была выдворена за пределы Российской Федерации без права въезда на пять лет. ДД.ММ.ГГГГ Х.И.А. пересекла границу и выехала с территории Российской Федерации, однако ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации, что является нарушением ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Х.И.А. вину не признала и пояснила, что постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. О том, что срок административного выдворения составляет 5 лет она не знала, считает, что въехала на территорию Российской Федерации на законном основании. Просила за пределы Российской Федерации ее не выдворять. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Л.Н.В., действующая на основании доверенности, пояснила в судебном заседании, что протокол об административном правонарушении в отношении Х.И.А. вынесен законно и обоснованно. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, в действиях Х.И.А. имеется. Полагала привлечь Х.И.А. к административной ответственности, поскольку оснований для прекращения производства по делу нет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Х.И.А., представителя Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Л.Н.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Х.И.А. в совершении административного правонарушения, несмотря на отрицание вины, нашла свое подтверждение в суде. Вина Х.И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №058015, составленном ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Настоящий протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением необходимых процессуальных норм и соответствует предъявляемым к нему законом требованиям. У суда нет оснований подвергать сомнению протокол об административном правонарушении. Вина Х.И.А. также подтверждается копией постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о пересечении Х.И.А. границы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Таким образом, суд находит вину Х.И.А. доказанной и квалифицирует ее действия как правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее Х.И.А. привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Х.И.А. наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Х.И.А. привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Х.И.А. в спецприемник УВД по <адрес>. Назначенный Х.И.А. административный штраф подлежит уплате на счет УФМС России по <адрес> р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК №, ИНН №, КПП №, БИК, №, ОКАТО №. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Моршанский районный суд. Федеральный судья: Ситникова Е.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а