Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Акимушкина Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении МУП ТС <адрес>, УСТАНОВИЛ: При проведении административного расследования по обращению ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, и коллективного обращения жителей <адрес>, <адрес> <адрес> по факту нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства проведен осмотр территории контейнерных площадок, расположенных по адресу: <адрес>, при котором установлен факт загрязнения прилегающей территории контейнерных площадок бытовыми и крупногабаритными отходами, что является нарушением п.2 ст.21 и п.1 ст.22 Закона РФ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2.1, п.6.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». В связи с чем в отношении МУП ТС <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП ТС <адрес> передано для рассмотрения по подведомственности в Моршанский районный суд. В судебное заседание законный представитель МУП ТС <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ходатайства об отложении дела не поступило. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя МУП ТС <адрес>. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, законному представителю – начальнику службы санитарной очистки МУП ТС <адрес> Ж.Р.И. были разъяснены (протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (или его законного представителя) от ДД.ММ.ГГГГ). Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х Л.К.А. пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП ТС <адрес> составлен законно и обоснованно. В действиях МУП ТС <адрес> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. Вопрос относительно наказания отнес на усмотрение суда. Выслушав начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х Л.К.А., изучив материалы дела, суд считает, что вина МУП ТС <адрес> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что при проведении административного расследования по обращению ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, и коллективного обращения жителей <адрес>, Школьная, Гагарина <адрес> по факту нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства проведен осмотр территории контейнерных площадок, расположенных по адресу: <адрес>, при котором установлен факт загрязнения прилегающей территории контейнерных площадок бытовыми и крупногабаритными отходами, что является нарушением п.2 ст.21 и п.1 ст.22 Закона РФ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2.1, п.6.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». В связи с чем в отношении юридического лица МУП ТС <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Настоящий протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением необходимых процессуальных норм и соответствует предъявляемым к нему законом требованиям. У суда нет оснований подвергать сомнению протокол об административном правонарушении. Вина МУП ТС <адрес> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра территории № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, фотосъемками и другими материалами дела. В соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам. Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Суд считает, что действия МУП ТС <адрес> следует квалифицировать по ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить МУП ТС <адрес> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать МУП ТС <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по <адрес> (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х) ИНН 6829012104, р/с 40101810000000010005, БИК 046850001, ко<адрес>, ОКАТО 68420000000, КПП 682901001. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд. Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина Копия верна: Судья- Т.Е.Акимушкина Секретарь- Ш.Н.М. СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»____________ 2012 года Судья- Т.Е.Акимушкина