Дело №1-49/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
ст. Милютинская (дата)
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Барасий Е.В., подсудимого Романенко А.А., защитника адвоката Мищенко А.В., представившего удостоверение № 4184 и ордер № 305 от (дата) потерпевшего Романенко А.И., при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Романенко Александра Алексеевича, (личные данные), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романенко А.А., (дата) года, в период времени с 19-00 по 20-10 часов, находясь в доме своего отца Романенко Алексея Ивановича, расположенном по адресу: (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нанесение побоев Романенко А.И., в результате возникшей ссоры нанес многочисленные удары руками последнему по различным частям тела, причинив согласно заключению судебно-медицинского эксперта (номер)э от (дата) г. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на руках, кровоподтеков на ногах, которые квалифицируются как телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
Он же, (дата) года примерно в 20-30 часов, точное время установить не представилось возможным, находясь в доме своего отца Романенко Алексея Ивановича, расположенном по адресу: (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, выходя быстрым шагом из дома на улицу, увидев стоящего на крыльце Романенко Алексея Ивановича, имея возможность при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть причинение смерти последнему, толкнул своим плечом в плечо Романенко А.И., в результате чего, последний упал с порога, ударившись головой и телом об землю и кирпич, находящийся перед входом в дом, причинив закрытую черепно-мозговую травму: линейную трещину лобной кости свода черепа слева с переходом на основание; эпидуральную гематому справа; субдуральную гематому; субарахноидальные кровоизлияния теменной доли левого полушария, височной и затылочной долей
правого полушария; кровоизлияния в мягкие покровы свода черепа в лобно-теменно-височных областях; ушибленную рану на лице в лобной области справа /одна/; на границе с волосистой части головы в лобно-теменной области слева /одна/; кровоподтеки на лице и левой ушной раковине, ссадины на волосистой части головы и лице; травматическую ампутацию первого зуба на нижней челюсти справа; кровоизлияния в кайму и слизистую оболочку обеих губ, закрытую травму груди; единичные переломы ребер справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлияние в сердечную сорочку на передней поверхности, кровоподтеки и ссадины на передней поверхности грудной клетки. В результате преступной небрежности Романенко А.А., а именно того, что он толкнул по неосторожности своего отца Романенко А.И. с порога крыльца дома и тот в результате падения причинил себе телесные повреждения, а именно закрытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода и основания черепа слева, с кровоизлияниями в над и под оболочки головного мозга, с ушибом вещества головного мозга обоих полушарий, что привело к сдавливанию вещества головного мозга излившейся кровью, с последующим его отеком и вследствие чего, согласно заключению судебно-медицинского эксперта (номер)э от (дата) года, наступила смерть.
В судебном заседании потерпевший Романенко А.И. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Суду пояснил, что является родным братом покойного и дядей подсудимого. Считает, что покойный своим поведением спровоцировал возникновение конфликта. В настоящее время подсудимый принес извинения всем родственникам, принял на себя заботу о матери покойного. Желание прекратит уголовное дело является для него осознанным и добровольным.
Подсудимый Романено А.А., его защитник Мищенко А.В. ходатайство потерпевшего поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель, против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, так как в судебное заседание не представлено подтверждения заглаживания вреда подсудимым.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый совершил преступления впервые, принес извинение потерпевшему, родственникам покойного, загладил причиненный вред, совершенные им преступления относится к категории небольшой тяжести, дотерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК
РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Романенко Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.. ч.1 ст. 109 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Романенко А.А. - отменить.
Вещественные доказательства. по делу, а именно: фрагменты шторы и пододеяльника - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовскии районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: