Именем Российской Федерации г. Морозовск (дата) Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А. государственного обвинителя ст. помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Степаненко М.В. защитника Горева В.Ю. представившего удостоверение № и ордер № от (дата) года подсудимого Сизова Д.И. при секретаре Дохленко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сизова Дмитрия Ивановича, (дата) рождении, уроженца <адрес>, проживает <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Сизов Дмитрий Иванович, около 23 часов 00 минут (дата), находясь возле подъ езда №, <адрес>, имея умысел на соверше ние тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя который, подошел к окну <адрес>, расположенному справа от входа в подъезд № дома № по <адрес>, при этом Сизов Д.И., подсадил лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производств, на подо конник вышеуказанного окна, которое, через форточку, незаконно проникло внутрь данной квартиры, в то время как, Сизов Д.И. остался снаружи, и наблюдал за окружающей обста новкой. Затем Сизов Д.И. прошел к входной двери квартиры №, которую ему изнутри открыло лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, откуда совместно с последним, незаконно, тайно от окружающих, совершил хище ние принадлежащего С имущества, а именно: ДВД плеера марки «ЛДЖ» в корпусе стального цвета, с документами к нему, стоимостью 1000 рублей, музыкальный центр марки «ЛДЖ» в корпусе стального цвета, в сборе с колонками, стоимостью 1000 рублей, и спортивную сумку черного цвета с надписью ПРО СПОРТ выполненной на иностранном языке, стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 2100 рублей. После чего Сизов Д.И. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылся с места совершения преступления. Похищенное имущество Сизов Д.И. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратил в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив теме самым С материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей. Подсудимый Сизов Д.И. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Горевым В.Ю.. По ходатайству подсудимого Сизова Д.И., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Горевым В.Ю., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Степаненко М.В., потерпевшего С от которого поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого Сизова Д.И. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Сизова Дмитрия Ивановича следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.» Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Сизова Д.И. является рецидив преступлений. Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Сизова Д.И. не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства отягчающие наказание. Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, что потерпевший претензий не имеет. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить связанное с изоляцией его от общества, так как он не может быть исправлен без изоляции его от общества, а назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. С учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, суд пришел к выводу не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Сизова Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев, без штрафа, и без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному Сизову Д.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Срок наказания исчислять с (дата). Вещественное доказательство, спортивную сумку, музыкальный центр марки «ЛДЖи» в корпусе серебристого цвета, ДиВиДи плеер марки «ЛДЖи», гарантийный талон - передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Судья: Бесчастный В.А.