Приговор по ч. 3 ст. 158 УК РФ



                                            `                                                                             №1-37\11                                                         П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                                 (дата) года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.

государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Маночинского С.М.

защитника Макарова В.В. представившего удостоверение и ордер от (дата) года

подсудимого Иващенко А.В.

при секретаре Дохленко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Иващенко Александра Васильевича, <данные изъяты> обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Иващенко Александр Васильевич около 18 часов 00 минут (дата), находясь по адресу: х. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя который пришел к домовладению П, расположенному по адресу <адрес>, где тайно от окружающих, ударом ноги сбил навесной замок на входной двери жилого дома, открыв входную дверь, незаконно проник внутрь жилого дома, где пройдя в кухню, из холодильника похитил, принадлежащую П тушку утки весом 2 килограмма 100 грамм, стоимостью 300 рублей, из расчета 142 рубля 80 копеек за один килограмм. Своими действиями Иващенко А.В. причинил П материальный ущерб в сумме 300 рублей. Похищенную утку Иващенко А.В. присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Иващенко А.В. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Макаровым В.В..

По ходатайству подсудимого Иващенко А.В., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Макаровым В.В., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Маночинского С.М., потерпевшей П от которой поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, о рассмотрении дела в порядке особого производства, она не возражает, претензий к подсудимому она не имеет, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Иващенко А.В. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Иващенко Александра Васильевича следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.»(В редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года)

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Иващенко А.В. является рецидив преступлений.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Иващенко А.В. является явка с повинной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.                                                                                                                      

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что потерпевшая претензий не имеет.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, так как он может быть исправлен без изоляции его от общества, а назначить наказание с применением требований ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Иващенко Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 месяцев, без штрафа, и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в день и время установлено спецорганом.

       Меру пресечения осужденному Иващенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Контроль за поведением осужденного Иващенко А.В. возложить на УИИ по Морозовскому району.

       Вещественное доказательство, пакет со следами пальцев - хранить при деле.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

          Судья:                                                                          Бесчастный В.А.