Приговор по ч. 3 ст. 158 УК РФ



                                           `                                                                             №1-52\11                                                        П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                                 (дата) года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.

государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Ромас А.А.

защитника Макарова В.В. представившего удостоверение и ордер от (дата) года

подсудимого Красовского В.В.

потерпевшего Л

при секретаре Дохленко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Красовского Владимира Викторовича (дата) рождении, <данные изъяты>, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Красовский Владимир Викторович в середине (дата) года около 22-00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в х. <адрес>, пришёл в домовладение, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего Л, где реализуя свой преступный умысел, тайно от окружающих, через открытую дверь, незаконно проник в жилую летнюю кухню, находящуюся на территории данного домовладения, откуда похитил, принадлежащие Л бывшие в эксплуатации запасные части к мотоциклу <данные изъяты>, а именно: блок двигателя в сборе с коленчатым валом, стоимостью 2000 рублей, головку цилиндра на двигатель стоимостью 400 рублей, цилиндр на двигатель стоимостью 600 рублей. В результате чего Л был причинен значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Похищенным, Красовский В.В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Красовский В.В. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Макаровым В.В..

По ходатайству подсудимого Красовского В.В., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Макаровым В.В., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Ромас А.А., потерпевшего Л дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Красовского В.В. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Красовского Владимира Викторовича следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.»

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Красовскому В.В. не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Красовского В.В. является явка с повинной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание.                                                                                                                      

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что потерпевший претензий не имеет.

С учетом личности подсудимого, материального положения, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, так как он может быть исправлен без изоляции его от общества, суд пришел к выводу не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Красовского Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2(два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ в день и время установленное спецорганом.

       Меру пресечения осужденному Красовскому В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по Морозовскому району.

       Вещественное доказательство, передать по принадлежности Л.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

          Судья:                                                                          Бесчастный В.А.