Приговор ст. 111 ч.1



                                           `                                                                                       №1-156\11                                                        П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                                     (Дата).

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.

государственного обвинителя прокурора Морозовского района Ростовской области Пашкова В.В.

потерпевшего В

защитника Баранова В.М. представившей удостоверение и ордер от (Дата)

подсудимой Богославской Т.В.

при секретаре Дохленко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богославской Татьяны Вячеславовны (Дата) года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, проживает <адрес>, образование <данные изъяты>, не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Богославская Татьяна Вячеславовна (Дата) около 18 часов 40 минут, находясь в домовладении по адресу <адрес>, на почве личного неприязненного отношения к В, возникшего в ходе ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью В нанесла последнему один удар граблями по правой ноге, в результате чего, причинила В, согласно заключения эксперта от (Дата), следующие телесные повреждения: открытый перелом диафиза правой болъшеберцовой кости в верхней и средней третях, ушибленная рана мягких тканей правой голени в средней трети и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%.

Подсудимая Богославская Т.В. виновной себя во вменяемом ей преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации со своим защитником Барановым В.М.

По ходатайству подсудимой Богославской Т.В., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Барановым В.М., которая осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Пашкова В.В., потерпевшего В, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой Богославской Т.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой Богославской Татьяны Вячеславовны следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ по признакам «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Богославской Т.В. не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Богославской Т.В. является наличие малолетних детей у виновной.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание.                                                                                                                     

Суд также принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, позицию потерпевшего.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой следует назначить не связанное с изоляцией её от общества, так как она может быть исправлена без изоляции её от общества, и назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Богославскую Татьяну Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2(два) года 6(шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ в день и время установленное спецорганом.

Контроль за поведением осужденной Богославской Т.В. возложить на УИИ по Морозовскому району.

Меру пресечения осужденной Богославской Т.В. оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественное доказательство грабли, после вступления приговора в законную силу - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Судья:                                                                          Бесчастный В.А.