приговор по ст. 159 ч.2 УК РФ



                                                                                                                     №1-113\11                                           `           П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                                 (дата).

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Степаненко М.В.

потерпевшей Ж

защитника Горева В.Ю., представившей удостоверение и ордер от (дата)

подсудимого Солонского И.И.

при секретаре Дохленко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Солонского Ивана Игоревича <данные изъяты>

<данные изъяты>

  1. <данные изъяты>
    1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

  1. <данные изъяты>
    1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Солонский Иван Игоревич (дата) в период времени с <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений реализуя который Солонский ИИ., введя в заблуждение по поводу своих преступных намерений потерпевшую Ж, под предлогом послушать музыку попросил, принадлежащий Ж. мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Потерпевшая Ж. добровольно передала Солонскому И.И., мобильный телефон <данные изъяты> Взяв мобильный телефон <данные изъяты> в руки, Солонский ИИ. ушел с территории, прилегающей к домовладению по <адрес> и, присвоив себе, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Ж значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Солонский И.И. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Горевым В.Ю..

По ходатайству подсудимого Солонского И.И., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Горевым В.Ю., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Степаненко М.В., потерпевшей Ж, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Солонского И.И. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Солонского Ивана Игоревича следует квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ по признакам: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину»

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Солонского И.И. является рецидив преступлений.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является наличие малолетних детей у виновного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.                                                                                                                                                                                                                                            

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая претензий не имеет.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить связанное с лишением свободы, так как он ранее неоднократно судим и не может быть исправлен без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Солонского Ивана Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию назначенному по данному приговору, Солонскому И.И., частично присоединить неотбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от (дата) и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 <данные изъяты>

Меру пресечения осужденному Солонскому И.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с (дата).

Вещественное доказательство, мобильный телефон «<данные изъяты> передать по принадлежности потерпевшей Ж, после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

          Судья:                                                                          Бесчастный В.А.