Дело № 1-184/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ст. Милютинская ДД.ММ.ГГГГ Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Водянниковой Е.Н., подсудимого Ткачева П.П., защитника адвоката Папехина В.И., представившего удостоверение № 1481 и ордер № 233 от 25.10. 2011 г., при секретаре Семенченко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ткачева Павла Петровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ткачев Павел Петрович, в период ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 09 до 18 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления, на участке местности, на берегу реки «Гнилая», расположенном в 250 метрах юго-западнее подворья гражданина ФИО5, находящегося по адресу: <адрес> и в 95 метрах севернее подворья гражданина ФИО6, находящегося по адресу: <адрес>, сорвал листья с одного растения конопли, которые высушил и измельчил. Далее, продолжая свой преступный умысел, Ткачев П.П., полученную массу поместил в газетный сверток и хранил при себе в правом кармане своих спортивных брюк, без цели сбыта, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 38 минут, сотрудники ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский» около магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <адрес>, не обнаружили и не изъяли указанную растительную массу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «растительная масса темно-зеленого цвета, изъятая у гражданина Ткачева П.П., является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>.», которая, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76, является крупным размером. Подсудимый Ткачев П.П. в судебном заседании виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого Ткачева П.П. в совершении преступления, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, действия подсудимого Ткачева П.П. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере». При назначении наказания подсудимому Ткачеву П.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его материальное положение. Суд также принимает во внимание, что подсудимый Ткачев П.П. <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ткачеву П.П., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ткачеву П.П., судом не установлено. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Ткачева Павла Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой <данные изъяты> и одно наркотикосодержащее растение «Конопля», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД РФ «Морозовский» - уничтожить. Мера пресечения Ткачеву П.П. не избиралась. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья