Приговор по ст.306 ч.1



                                            `                                                                             №1-143\11                                                         П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                                                 (дата) года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Белевой Л.А.

защитника Макарова В.В. представившего удостоверение и ордер от (дата) года

подсудимого Теличко А.И.

при секретаре Дохленко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Теличко Александра Ивановича, <данные изъяты>, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Теличко Александр Иванович (дата), около 02 часов 00 минут находясь в кабинете ОВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении, осознавая, что заявляемые им сведения не соответствует действительности и являются заведомо ложными, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, заявил о хищении неизвестными лицами принадлежащих ему денежных средств в сумме 7 500 рублей из домовладения расположенного по адресу: <адрес>, (дата), то есть, совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Таким образом, Теличко А.И. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Подсудимый Теличко А.И. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Макаровым В.В..

По ходатайству подсудимого Теличко А.И., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Макаровым В.В., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Белевой Л.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Теличко А.И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Теличко Александра Ивановича следует квалифицировать по ч.1 ст. 306 УК РФ по признакам: «Заведомо ложный донос о совершении преступления.»

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Теличко А.И. не имеется.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Теличко А.И. не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия.                                                                                                                      

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, так как он может быть исправлен без изоляции его от общества, а назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Теличко Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180(сто восемьдесят) часов.

Контроль за поведением Теличко А.И. возложить на УИИ по <адрес>.

Меру пресечения осужденному Теличко А.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

          Судья:                                                                          Бесчастный В.А.