Именем Российской Федерации г. Морозовск (дата). Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Белевой Л.А. потерпевшего П защитника Макарова В.В. представившего удостоверение № и ордер № от (дата) подсудимого Белан М.Н. при секретаре Дохленко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Белан Михаила Николаевича (дата) года рождения, <данные изъяты>, судим (дата) Морозовским районным судом по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Белан Михаил Николаевич, в конце (дата) года, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в доме, расположенному по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, совершил хищение, находящейся на веранде вышеуказанного домовладения, бывшей в эксплуатации бензиновой пилы марки <данные изъяты> стоимостью 3800 рублей, принадлежащей П, чем причинил последнему, значительный материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей. Похищенное, Белан М.Н. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Белан М.Н. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявилдобровольно после консультации со своим защитником Макаровым В.В.. По ходатайству подсудимого Белан М.Н., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Макаровым В.В., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Белевой Л.А., потерпевшего П, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого Белан М.Н. в совершении преступления предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Белан Михаила Николаевича следует квалифицировать по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину». Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Белан М.Н. не имеется. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белан М.Н. не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия. Суд также принимает во внимание, что подсудимый раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить связанное с изоляцией его от общества, так как он не может быть исправлен без изоляции его от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Белан Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от (дата) по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима, Белан Михаилу Николаевичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 2(два) месяца, без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения осужденному Белан М.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Срок наказания исчислять с (дата). Вещественное доказательство бензопилу <данные изъяты> - передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Судья: Бесчастный В.А.