приговор по ст. 158 ч.2 УК РФ



                                                                                                                       1-213/11

                                                      П Р И Г О В О Р

          Именем Российской Федерации

г. Морозовск                                                                  (дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.

государственного обвинителя прокурора Морозовского района Ростовской области Карасева С.В.,

потерпевшего Гормотова К.Ю.

защитника адвоката Макарова В.В. представившего удостоверение и ордер от (дата),

подсудимого Шевелёва И.А.

при секретаре Дохленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шевелёва Игоря Анатольевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Шевелёв Игорь Анатольевич (дата), в период времени с 9 часов-00 минут по 11часов 00 минут, находясь в жилом доме домовладения расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение сварочного инвертора(аппарата) <данные изъяты>» в сборе с электропроводами, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему Г, находящегося под столом, расположенному в комнате указанного жилого дома. Похищенный сварочный аппарат Шевелёв И.А. обратил в свою собственность распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Г значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Шевелёв И.А. в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником Макаровым В.В..

По ходатайству, заявленному подсудимым Шевелёвым И.А., с согласия государственного обвинителя Карасева С.В. и потерпевшего Г, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Шевелёва И.А. в совершении преступления, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд действия подсудимого Шевелёва Игоря Анатольевича квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания подсудимому Шевелёву И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ущерб потерпевшему возмещен.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем пришел к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309; 314-316 УПК РФ, суд,

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

Шевелёва Игоря Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Контроль за поведением осужденного Шевелёва И.А. возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговоров по Морозовскому району Ростовской области.

Меру пресечения в отношении осужденного Шевелёва И.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства сварочный аппарат «<данные изъяты> передать по принадлежности Г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

        Судья:                                                                    Бесчастный В.А.