постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей



                                                                                                                                       №1-105\12

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Морозовск.                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Морозовского района Белевой Л.А.

потерпевшей Кравцовой Е.В.

представителя потерпевшей Гартованной Н.Н.,

защитника Шадманова И.А. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Егорова М.П.

при секретаре Дохленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Егорова Михаила Петровича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Егоров Михаил Петрович, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес> в восточном направлении, нарушил пункты 10.1, 10.2 и 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, при которых: 10.1 - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», 10.2 - «в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.. .», 13.11 - «на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.. .», в следствии чего допустил столкновение передней правой частью своего автомобиля с двигающимся с юга на север по <адрес> и выполняющим маневр поворот налево с выездом на проезжую, часть <адрес> мопедом Racer» «под управлением Гасанова Р.С.

В результате нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Егоровым М.П. пассажир мопеда «Racer» ФИО12 получила телесные повреждения в виде: «Открытый оскольчатый перелом диафиза левой большеберцовой кости в нижней трети, рваная рана мягких тканей здесь же, причинены твердым тупым предметом, либо при ударе об таковой; данные повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровьо по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть /стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%».

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО13. и потерпевшая ФИО11 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как Егоров М.П. в полном объеме загладил причиненный вред, материальный ущерб возместил.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого Егорова М.П. и его защитника Шадманова И.А., которые не возражают против прекращения производства по делу, ст.помощника прокурора Морозовского района Белеву Л.А., которая полагает, что ходатайство представителя потерпевшей не подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Егоров М.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Егорова Михаила Петровича по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егорова М.П. отменить.

Вещественные доказательства автомашину <данные изъяты> передать по принадлежности Егорову М.П., мопед «Racer» передать ФИО8.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                          Бесчастный В.А.