№ 11-5/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г.Морозовск (дата)
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,
при секретаре Фроловой Л.П.,
с участием адвоката заявителя - Булава И.И., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Коваленко К.В. на определение мирового судьи судебного участка Милютинского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Морозовского района от (дата) об оставлении без движения искового заявления Коваленко К.В. к ОАО «Связной Юг» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Морозовского района от (дата) оставлено без движения исковое заявление Коваленко К.В. к ОАО «Связной Юг» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства. В обоснование судья указал на нарушение ст. 131, 132 ГПК РФ, выразившееся в неполном указании имени и отчества истца, неуказании доказательств, на которых истец основывает свои требования, непредоставлении документов, подтверждающих такие обстоятельства (документов о техническом состоянии телефона, о проведении экспертизы).
В частной жалобе Коваленко К.В. просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № Морозовского района от (дата) об оставлении без движения искового заявления Коваленко К.В. к ОАО «Связной Юг», ссылаясь на то, что она не согласна с доводами, указанными в определении суда об оставлении без движения ее искового заявления, а именно ее имя и отчество можно было уточнить во время подготовки дела к судебному разбирательству, в исковом заявлении она указала все обстоятельства, на которых основывает свои требования и приложила доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Полагает, что на продавца возлагается обязанность провести экспертизу товара, на который установлен гарантийный срок.
В судебном заседании Коваленко К.В. и её адвокат Булава И.И. поддержали частную жалобу указав на те-же обстоятельства, которые указаны в частной жалобе.
Обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к выводу о наличии оснований к отмене определения мирового судьи Милютинского района, и.о. мирового судьи судебного участка № Морозовского района от (дата) по следующим основаниям.
По смыслу ст. ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, позволяющие суду на этапе принятия дела к производству убедиться в наличии у истца установленных ст.ст. 3, 4 ГПК РФ предпосылок для обращения в суд, в подведомственности и подсудности заявленного требования соответствующему суду, соблюдения истцом установленного законом порядка обращения за защитой нарушенного или оспариваемого права и формальных требований, предъявляемых к исковым заявлениям.
Как следует из материалов дела такие документы, в частности - копия кассового чека о покупке телефона в ОАО «Связной ЮГ», претензия, две квитанции об экспертизе-ремонте телефона и техническое заключение по проверке качества, имеющиеся в распоряжении истца к исковому заявлению приложены, а также в иске имеются необходимые данные о заявителе.
Иные необходимые документы, в силу ст. ст. 148, 150, 67, 196 ГПК РФ подлежат представлению или истребованию в порядке, установленном ГПК РФ и исследуются судом по существу на более поздних стадиях гражданского процесса.
С учетом изложенного отсутствие в иске полного имени и отчества истца и неприобщение им документов, обосновывающих по мнению судьи заявленные с иске требования не могут служить достаточным основанием к оставлению искового заявления Коваленко К.В. без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка Милютинского района Ростовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Морозовского района Ростовской области от (дата) отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № Морозовского района для разрешения вопроса о принятии искового заявления в порядке ст.ст. 131-136 ГПК РФ.
Судья: