Решение о признании права собственности на зем.участок



(номер) Решение

именем Российской Федерации
(адрес) (дата) года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

истца Г,

при секретаре М

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Г к КУИ администрации (адрес), третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), нотариусу И «О признании права собственности на земельный участок»,

Установил:

Г обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что (дата) года умерла ее мать Е. После смерти матери осталось наследственное имущество, которое состоит из: жилого дома и земельного участка площадью 1568 кв.м., расположенной по адресу: (адрес). После смерти матери Е она обратилась с заявлением в нотариальную контору законом установленный срок 6 месяцев и предоставила документы на наследственное имущество на жилой дом и земельный участок. Нотариусом отказано ей в совершении нотариальных действий в части, в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на земельный участок по причине, что согласно постановления (адрес) сельской администрации от (дата) года и свидетельства на право собственности на землю, площадь земельного участка указана 1568 кв.м., а в результате проведенного межевания земельного участка площадь земельного участка составила 1890 кв.м.. В результате такого расхождения нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельный участок.

В судебном заседании истец Г заявленные требования поддержала, уточнив их и просила признав за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) прекратить на него право собственности умершей Е. и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика КУИ (адрес) будучи уведомлен о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии него в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес) и нотариус И, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отношении них в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании Е является матерью Г (л.д. 6).

(дата) года Е умерла (л.д. 5).


После смерти Е осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 1568 кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

(дата) года истице нотариусом (адрес) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение умершей Е(л.д. 15)., однако отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок под указанным выше домовладением из-за разницы в площадях данного земельного участка по первоначальным документам (л.д. 9-10) и той площадью, которая выяснилась после проведения межевания данного земельного участка л.д. 12-14, 22).

Фактически истец приняла наследство, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие истцом наследства в виде домовладения означает принятие всего причитающегося имущества, включая земельный участок.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Г право собственности на земельный участок площадью 1890 +/- 30 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенной по адресу: (адрес) после смерти матери Е, умершей (дата) года.

Прекратить право собственности на земельный участок площадью 1890 +/- 30 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: (адрес), (адрес), за Е, умершей (дата) года.

Решение может быть обжаловано в (адрес) суд через (адрес) суд (адрес) в течении 10 дней.

Судья:

Романов С.А.