Решение о признании прав собственности на денежный вклад



(номер) г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) «(дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

истца Х,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х к АК СБ РФ ОАО (адрес) отделение (номер), Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, третьему лицу - нотариусу И, - «О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад с правом получения компенсации»,

УСТАНОВИЛ:

Х обратился в суд с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что (дата) года умерла его мать К, место смерти (адрес) области. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада по сберегательной книжке, по счету (номер) Сбербанка России в (адрес) отделении (номер) с остатком вклада 1558 рублей.

(дата) года умер его отец З, место смерти (адрес) области, место госрегистрации отдел ЗАГС (адрес) (адрес).

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде денежного вклада по сберкнижке по счету (номер) Сбербанка России в (адрес) отделении (номер) с остатком вклада 54 рубля.

После смерти отца он не обращался в нотариальную контору за вступлением в наследство, т.к. имущество, подлежащее регистрации за ними не числилось, и он не знал, что после смерти матери осталось наследство в виде денежного вклада, обнаружил сберегательные книжки в (номер) года.

В судебном заседании истец Х свои исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив суду, что после смерти матери все имущество перешло к отцу, а когда умер отец, то он принял все имущество и фактически вступил в наследство. Так как имущества, подлежащего регистрации у родителей не было, то и факт перехода имущества в его пользование он не регистрировал. Он в наследство принял все предметы домашнего обихода, мебель.

Ответчика АК СБ РФ ОАО (адрес) отделение (номер) и третье лицо нотариус И, будучи уведомлены о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечили в связи с чем данное дело рассмотрено в отношении них в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Федеральное Агентство по Управлению госимуществом, будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и против удовлетворения заявленных требований к Росимуществу возражало, указав, что Федеральное Агентство по Управлению госимуществом не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части заявленных требований к АК СБ РФ ОАО (адрес) отделение (номер), Федеральному агентству по Управлению


государственным имуществом, третьему лицу - нотариусу И и отказу в иске к Федеральному Агентству по Управлению госимуществом в связи со следующим.

В силу ст. 1151 ГК РФ - «В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным».

Истец Х принял часть имущества наследодателей, в связи с чем данное имущество, о признании права собственности на которое заявлены требования, не может считаться выморочным.

Федеральное Агентство по Управлению госимуществом, действующее на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от (дата) года (номер) п. 5.35 - «... осуществляет функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества...»

На основании изложенного Федеральное Агентство по Управлению госимуществом не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судебном заседании, (дата) года умерла мать истца Кл.д.б), (дата) года умер отец истца Зл.д.7). Х является сыном умерших, что подтверждается свидетельством о рождении, л.д.8)

Согласно информацией, представленной (адрес) отделением Сбербанка России (номер) в отношении вкладов З: счет (номер) ((номер)) был открыт (дата) года, остаток вклада на (дата) года - 0 рублей 06 коп. Остаток вклада на (дата) года - 2281 рублей 99 копеек, компенсация не выплачивалась, сумма компенсации 2281 рублей 99 копеек и дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 281 рублей 99 копеек.

В отношении вкладов К дана следующая информация банка: счет (номер) открыт (дата) году, закрыт в (дата) году. Остаток вклада на (дата) года 318 рублей 72 копеек. Компенсация не выплачивалась, сумма компенсации в размере остатка вклада 318 рублей 72 копеек и дополнительная компенсация в размере остатка вклада в сумме 318 рублей 72 копеек.

После смерти родителей их сын Х является единственным наследником первой очереди, но заявление нотариусу не подавал, не зная о наличии сберегательных книжек у родителей, кроме того у умерших отсутствовало имущество подлежащее государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону».

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Х в части заявленных требований к АК СБ РФ ОАО (адрес) отделение (номер), третьему лицу- нотариусу И удовлетворить и отказать в части предъявленного иска к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом РФ.

Восстановить Х пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К, умершей (дата) года.

Восстановить Х пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца З, умершего (дата) года.

Признать за Х право собственности по праву наследования: на денежный вклад по счету (номер) с правом получения компенсации в (адрес) отделении (номер) Сбербанка России, после смерти отца З, умершего (дата) года.

Признать за Х право собственности по праву наследования: на денежный вклад по закрытому счету (номер) с правом получения компенсации в (адрес) отделении (номер) Сбербанка России после смерти матери К, умершей (дата) года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней.