(номер) г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
(адрес) (дата)
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Романова С.А.,
представителя истца по доверенности Б, представившего ордер (номер) и удостоверение (номер),
при секретаре В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом, Администрации (адрес) городского поселения (адрес), третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - «О признании права собственности на гараж»,
УСТАНОВИЛ:
З обратился в суд с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что на основании разрешения районного Архитектора от (дата) года О в соответствии с проектом, утвержденным Отделом архитектуры и градостроительства И районного Совета депутатов трудящихся (адрес) (дата) года, было разрешено строительство индивидуального гаража в ГСК «Р» на участке (номер) в (адрес). Других документов на строительство гаража в то время не выдавалось. После завершения строительства в (дата) году гараж (литер Г) общей площадью 20.20 кв.м. О в эксплуатацию не сдавался и регистрация права собственности не производилась, т.к. в то время этого не требовалось. (дата) года О умер. З является супругой покойного О и наследником 1-й очереди. В установленные законом сроки она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, и было заведено наследственное дело. (дата) года нотариус Х выдала истцу Соглашение, зарегистрированное в реестре за (номер), на 1/3 доли в праве на квартиру. Ввиду отказа К /дочери/ от принятия наследства, нотариус (адрес) Х (дата) года выдала Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за (номер), на 1/3 доли в праве на квартиру З
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж З отказала, т.к. гараж не был при жизни супруга сдан им в эксплуатацию, и право собственности не зарегистрировано.
В настоящее время земельный участок площадью 24.00 + - 2.0 кв.м. предоставлен в пользование О, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер (номер) и адрес местонахождения: (адрес) а, ГСК «Р» (номер). В соответствии с заключением (номер) Администрации (адрес) городского поселения РО от (дата) года установлено, что данный объект недвижимого имущества пригоден для дальнейшей эксплуатации и соответствует градостроительным нормам и правилам.
Фактически истец приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца Б исковые требован^., уточнил и просил признать за З право собственности на гараж в ворядке наследования, в остальной части поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Федеральное Агентство по Управлению госимуществом, будучи уведомлено о дате • времени судебного заседания представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и против удовлетворения заявленных требований к Росимуществу возражало, указав, что Федеральное Агентство по Управлению госимуществом не является надлежащим ответчиком по данному делу.
Трете лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, в связи с чем дело рассмотрено в отношении него в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части и отказу в иске к Федеральному Агентству по Управлению госимуществом в связи со следующим.
В силу ст. 1151 ГК РФ - «В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным».
Истец З приняла часть имущества наследодателя, в связи с чем данное имущество, о признании права собственности на которое заявлены требования, не может считаться выморочным.
Федеральное Агентство по Управлению госимуществом, действующее на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от (дата) года (номер) п. 5.35 - «... осуществляет функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества...»
На основании изложенного Федеральное Агентство по Управлению госимуществом не является надлежащим ответчиком по данному делу.
Как установлено судебном заседании, (дата) года О в соответствии с проектом, утвержденным Отделом архитектуры и градостроительства И районного Совета депутатов трудящихся (адрес) (дата) года (л.д. 8), было разрешено строительство индивидуального гаража в ГСК «Р на участке (номер) в (адрес) (л.д. 7). Других документов на строительство гаража в то время не выдавалось. После завершения строительства в (дата) году гараж (литер Г) общей площадью 20.20 кв.м. О в эксплуатацию не сдавался и регистрация права собственности не производилась, т.к. в то время этого не требовалось. (дата) года О умер (л.д.5). З является супругой покойного О и наследником 1-й очереди (л.д. 6). В установленные законом сроки она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, и было заведено наследственное дело. (дата) года нотариус Х выдала истцу Соглашение, зарегистрированное в реестре за (номер), на 1/3 доли в праве на квартиру (л.д. 13). Ввиду отказа К /дочери/ от принятия наследства, нотариус (адрес) Х (дата) года выдала Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за (номер), на 1/3 доли в праве на квартиру Зл.д. 14).
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж З отказала, т.к. гараж не был при жизни супруга сдан им в эксплуатацию, и право собственности не зарегистрировано (л.д. 22).
В настоящее время земельный участок площадью 24.00 + - 2.0 кв.м. предоставлен в пользование О, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер (номер) и адрес местонахождения: (адрес), ГСК «Р» (номер) (л.д. 17). В соответствии с заключением (номер) Администрации (адрес) городского поселения РО от (дата) года установлено, что данный объект недвижимого имущества пригоден для дальнейшей эксплуатации и соответствует градостроительным нормам и правилам (л.д. 16).
Фактически истец приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону».
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - «..принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований в части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление З в части заявленных требований к Администрации (адрес) городского поселения (адрес), третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - «О признании права собственности на гараж» удовлетворить и отказать в части предъявленного иска к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом РФ.
Признать за З право собственности на гараж ( литер Г) общей площадью 20.20 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 24.00 + - 2.0 кв.м., с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу: (адрес), ГСК «Р», (номер) в порядке наследования после смерти О, умершего (дата) года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней.
Судья:
Романов С.А.