Решение о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования



(номер) г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(адрес) (дата)

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

истца Б

третьего лица Б

при секретаре В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б к Федеральному агентству по Управлению госимуществом РФ, АК СБ РФ ОАО (адрес) отделение (номер), третьим лицам: нотариусу И, М B.C. - «о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования»,

УСТАНОВИЛ:

Б B.C. обратилась в суд с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что (дата) года умерла ее мать М. После ее смерти отец С и истец являлись наследниками первой очереди. В связи с тем, что единственным имуществом после смерти мамы был жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), который титульно был оформлен на отца, а приобретен в период их брака на основании договора купли-продажи (номер) от (дата) года, ни отец, ни истец к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, однако, отец фактически принял наследство оставшееся после смерти матери. (дата) года между истцом и С был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, но в связи с болезнью, а позже и смертью отца (дата) года, в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество данный договор зарегистрирован не был. Истцу пришлось обратиться с иском в (адрес) суд, решением которого (дата) года за нею было признано право собственности не только на указанный выше дом и земельный участок, но и на другое недвижимое имущество принадлежавшее отцу. В (дата) года она узнала, что у матери и отца имеются денежные вклады на сумму около 10000 рублей.

В судебном заседании истец Б B.C. свои исковые требования уточнила, указав, что при составлении заявлении произошла техническая ошибка в действительности она о том, что у матери и отца имеются денежные вклады узнала в (дата) года, а также необходимо признать за ней право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в (адрес) отделении (номер) АК СБ РФ в порядке наследования после смерти ее родителей: М,


умершей (дата) года и С, умершего (дата) года и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федеральное агентство по Управлению госимуществом РФ будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела и их отсутствии и просило в иске к Росимуществу отказать, в связи с чем дело рассмотрено в отношении него в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик АКСБ РФ (адрес) отделение (номер) будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечило, представило заявлении о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус И будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в отношении нее в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Б. против удовлетворения исковых требований Б не возражал.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судебном заседании, (дата) года умерла мать истицы М л.д.6). После ее смерти отец С и истец являлись наследниками первой очереди. В связи с тем, что единственным имуществом после смерти мамы был жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), который титульно был оформлен на отца, а приобретен в период их брака на основании договора купли-продажи (номер) от (дата) года, ни отец, ни истец к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, однако, отец фактически принял наследство оставшееся после смерти матери. (дата) года между истцом и С был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, но в связи с болезнью, а позже и смертью отца (дата) года, в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество данный договор зарегистрирован не был. Истцу пришлось обратиться с иском в (адрес) суд, решением которого (дата) года за нею было признано право собственности не только на указанный выше дом и земельный участок, но и на другое недвижимое имущество принадлежавшее отцу. В (дата) года истец узнала, что у матери и отца имеются денежные вклады на сумму около 10000 рублей.

Согласно постановления Правительства РФ (номер) от (дата) года -

«Гражданам Российской Федерации по (дата) год рождения включительно

осуществляется выплата компенсации в размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на (дата) г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в (дата) году) и дополнительной компенсации в таком же размере».

Истец является наследником умерших М и С, что подтверждается материалами дела.


М B.C. также являющийся наследником умерших М и С, в судебном заседании отказался от своей доли наследства в пользу истца.

Согласно информации, представленной Морозовским отделением Сбербанка
России (номер) у М имеются счета (номер),
(номер); у С счета (номер)
(номер)

(номер)

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ - «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады, проценты и компенсаций по вкладам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б - удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Б срок для принятия наследства оставшегося после смерти С и М.

Признать за Б право собственности по праву наследования после смерти М (дата) года рождения, умершей (дата) года на денежные вклады, компенсацию по денежным вкладам и дополнительные компенсации по денежным вкладам по счетам (номер)(номер), (номер) (номер), (номер) в (адрес) отделении Сбербанка России (номер).

Признать за Б право собственности по
праву наследования после смерти С (дата)


(номер)) в (адрес) отделении Сбербанка России (номер).

Решение может быть обжаловано в (адрес) суд через (адрес) суд в течение десяти дней.

Судья:

Романов С.А.