(номер) Решение
именем Российской Федерации
(адрес) (дата) года
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Романова С.А.,
истца Т,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Т к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом, администрации (адрес) городского поселения (адрес), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) «О признании права собственности на земельный участок»,
Установил:
Т обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением (номер) Грузиновского сельсовета (адрес) «Об утверждении результатов' Инвентаризации землепользований в массиве (номер) х. (адрес) от (дата) года за П был закреплен земельный участок общей площадью 2280 кв.м., на основании которого было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XV (номер) от (дата) года. Постановлением (номер) Главы Г сельской администрации (адрес) (адрес) « О присвоении названия улиц» от 12.01..2000 года земельному участку был присвоен адрес: (адрес), (адрес), х. Грузинов, (адрес). П умерла (дата) года, оставив завещание на истца. В установленные сроки она обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию, было заведено наследственное дело. (дата) года нотариус выдал Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и надворные постройки. Однако, при подготовке документов на земельный участок и проведении межевания выяснилось, что площадь земельного участка в настоящее время составляет 2313 + - 26 кв.м., что противоречило первичным правоустанавливающим документам на земельный участок, выданным на имя покойной П В результате такого расхождения нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Фактически истец приняла наследство, поскольку вступила и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного.
При подготовке к судебному заседанию Т было подано заявление о замене ненадлежащего ответчика - Администрацию (адрес) городского поселения, которая указана ошибочно, на Администрацию (адрес) сельского поселения и определением от (дата) года (адрес) суда была произведена замена ответчика.
В судебном заседании истица Т заявленные требования поддержала, уточнив их просила суд признать за нею право собственности на земельный участок общей площадью 2313 + - 26 кв.м. с кадастровым номером (номер), категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес) прекратив право собственности на данный земельный участок П
Администрация (адрес) сельского поселения (адрес) будучи уведомлена о дате и времени судебного заседания в судебное заседание представителя не направила, представила в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Федеральное Агентство по Управлению госимуществом, будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес), в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено в отношении них в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Федеральное Агентство по Управлению госимуществом против удовлетворения заявленных требований к Росимуществу возражало, указав, что Федеральное Агентство по Управлению госимуществом не является надлежащим ответчиком по данному делу.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части заявленных требований к администрации (адрес) сельского поселения (адрес), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) связи и отказу в иске к Федеральному Агентству по Управлению госимуществом в связи со следующим.
В силу ст. 1151 ГК РФ - «В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным».
Истец Т приняла часть имущества согласно завещанию наследодателя, в связи с чем данное имущество, о признании права собственности на которое заявлены требования, не может считаться выморочным.
Федеральное Агентство по Управлению госимуществом, действующее на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от (дата) года (номер) п. 5.35 - «... осуществляет функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества...»
На основании изложенного Федеральное Агентство по Управлению госимуществом не является надлежащим ответчиком по данному делу.
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления (номер) (адрес) сельсовета (адрес) «Об утверждении результатов Инвентаризации землепользовании в массиве (номер) х. (адрес)» от (дата) года за П был закреплен земельный участок общей площадью 2280 кв.м.(л.д.5), на основании которого было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XV (номер) от (дата) года л.д.6-7). Постановлением (номер) Главы (адрес) сельской администрации (адрес) (адрес) « О присвоении названия улиц» от (дата) года земельному участку был присвоен адрес: (адрес) л.д.8). П умерла (дата) года л.д.9), оставив завещание по распоряжению имуществом в отношении истца л.д.10). В установленные сроки истец обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию, было заведено наследственное дело. (дата) года нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и надворные постройки л.д.П). Согласно
кадастрового паспорта площадь земельного участка с кадастровым номером (номер) в настоящее время составляет 2313 + - 26 кв.м. л.д.14), что противоречило первичным правоустанавливающим документам на земельный участок, выданным на имя покойной П В результате такого расхождения нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, л.д. 13).
Фактически истец приняла наследство, поскольку вступила и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие истцом наследства в виде домовладения означает принятие всего причитающегося имущества, включая земельный участок.
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Т о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в части заявленных требований к администрации (адрес) сельского поселения (адрес), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) связи и отказать в части предъявленного иска к Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом РФ.
Признать за Т право собственности на земельный участок общей площадью 2313 + - 26 кв.м. с кадастровым номером (номер), категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес) по праву наследования по завещанию за умершей П, признав П, умершую (дата) года, утратившей право собственности на данный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.
Судья:
Романов С.А.