Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Р

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «А» к П о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А» обратился в суд с данным иском к П ссылаясь на следующие обстоятельства. Дата обезличенаг. между ОАО Банк «К» и П был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 125991 руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до Дата обезличена г.

В целях обеспечения выданного кредита, между П и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля марки ВАЗ Номер обезличен.

Дата обезличена г. между ОАО Банк «К» и ОАО «С» был заключен договор об уступке прав (требований).

В соответствии с договором уступки и согласно приложению, являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по кредитному договору от Дата обезличена г. перешли к ОАО «С» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав. Согласно договора уступки к ОАО «С» перешли также права требования по договору залога от Дата обезличена г.

Дата обезличена г. между ОАО «С» и ООО «А» был заключен договор об уступке прав (требований). В соответствии с договором уступки и согласно Реестра приема-передачи прав, являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по кредитному договору от Дата обезличена г. перешли к ООО «А» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав. Согласно договору уступки к ООО «А» перешли также права требования по договору залога от Дата обезличена г., обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору.

Ответчик в нарушение статей 307, 810, 819 ГК РФ и пунктов 1.2, 5.1.1 кредитного договора не исполняла надлежащим образом свои обязательства. В результате чего по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в сумме 159710,32 руб. из которых:

Просроченный основной долг: 109391 руб. 33 коп.

Просроченные проценты: 27873 руб. 41 коп.

Просроченная комиссия за ведение ссудного счета: 22475 руб. 58 коп.

А всего задолженность составляет 159710,32 руб.

В связи с данными обстоятельствами просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с П в пользу ООО «А» сумму задолженности по кредитному договору в размере 159710,32 руб., обратить взыскание на предмет залога -автомобиль марки ВАЗ Номер обезличен, взыскать с ответчика в пользу ООО «А» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4394,21 и 4000 руб., всего 168104,53 руб.

В судебное заседание представитель ООО «А» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие л.д. 57).

Ответчик П исковые требования не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности для подачи иска в суд ООО «А». Пояснила, что действительно ею на покупку автомашины был заключен кредитный договор с банком. Но так как этот банк был ликвидирован, она прекратила выплату кредита. К ней несколько раз приходили письма с требованиями погасить задолженность, но последний раз она заплатила по кредиту в январе 2007 г. После этого П несколько раз ходила в представительство банка, где делала попытку договориться с ними о снижении суммы. Так в декабре 2008г. она обращалась в представительство А. Ей предложили отдать машину, а пеню и часть оставшегося они спишут. П предложила им забрать другой автомобиль. В связи с чем представители банка приезжали к ним домой о фотографировали машину. Но затем от них вновь пришло требование об оплате задолженности, на что она сказала им чтобы обращались в суд.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 196, 203 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Судом не усматривается пропуска срока исковой давности для подачи иска в суд ООО «А», так как ответчицей оплачивался кредит до января 2007г., после прекращения платежей, она вступила в переговоры с представителями 00 «А» о возможном снижении долга и установления нового графика платежа. Из ее пояснения следует, что это происходило в декабре 2008года. В связи с чем срок исковой давности прервался и начал течь заново с января 2007г., а затем с декабря 2008г.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании при изучении материалов дела установлено, что между П и ОАО Банк «К» Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличен на оплату автомобиля марки ВАЗ Номер обезличен. В обеспечение надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств между Банком и П был заключен договор залога автомобиля марки ВАЗ Номер обезличен. л.д. 5-11). Согласно договору купли-продажи от Дата обезличенаг. П был приобретен автомобиль марки ВАЗ Номер обезличен л.д. 13-14). Данный автомобиль зарегистрирован на имя П в МРЭП ОГИБДД ОВД ... л.д. 16-17).

Из представленного расчета задолженности заемщика П следует, что оплата кредита производилась до Дата обезличена г., с перерывом в 11 месяцев, Дата обезличенаг. ею был внесен очередной платеж за кредит. Просроченный основной долг по кредиту П составляет 109361,33 руб., просроченные проценты - 27873,41 руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета - 22475, 58 руб. л.д. 23).

Согласно договоров об уступке прав (требований), права ОАО Банк «К» по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, а также права по договорам залога были переданы Дата обезличена г. ОАО «С», а Дата обезличенаг. ООО «А» л.д. 36-47). Согласно приложению к договорам об уступке прав, обязательства по кредитному договору, заключенному с П переданы ООО «А».

Таким образом, в суде установлено, что П ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, и ООО «А» обоснованно заявлены требования к ответчице о расторжении договора, взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «А» к П удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.

Взыскать с П в пользу ООО «А» сумму задолженности по кредитному договору в размере 159710,32руб. (сто пятьдесят девять тысяч семьсот десять рублей 32 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 8394 (восемь тысяч триста девяносто четыре рубля 21 коп.), а всего 168104,53 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч сто четыре рубля 53 коп.)

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ВАЗ Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья