(номер)
Решение
Именем Российской Федерации
г. М (дата) года
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Романова С.А.,
представителя истца Т по доверенности М,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению М в интересах Т к МИФНС Росси (номер) по (адрес), третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), нотариусу И - «О признании права собственности на земельный участок»,
Установил:
М обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что (дата) года умер отец ее сына Т - Т. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), который принадлежал по праву собственности М, умершей (дата) года, наследником которой был ее сын Т, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Т своевременно за принятием наследства обратился к нотариусу, так как является наследником первой очереди. (дата) года нотариус И оформила и выдала Т свидетельство о праве на наследство на имущество умершего отца Т, а именно на домовладение по адресу: (адрес) а на земельный участок расположенный под домовладением отказала, так как согласно госакта на право собственности на землю наследодателю на момент смерти принадлежал земельный участок размером (номер) кв.м. А в новом кадастровом паспорте земельного участка указана площадь земельного участка в размере (номер) кв.м.
В судебном заседании истица М заявленные требования, уточнила, указав на необходимость признания за Т право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Т, прекратив на него право собственности умершей М поддержала и просила суд их удовлетворить.
МИФНС России (номер) по (адрес), будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания в судебное явку своего представителя не обеспечило, представило в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации,, кадастра и картографии (адрес), в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отношении них в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора нотариус И будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.
Как установлено в судебном заседании, Т является родным сыном Т (л.д.8).
Мать Т - М умерла (дата) года л.д. 7).
Согласно гос акта на право собственности на землю М принадлежал земельный участок площадью (номер) кв.м. л.д. 10 - 14).
После смерти матери Т принял наследство, но своих прав на него не зарегистрировал.
Т умер (дата) года л.д.6).
Нотариус И выдала Т свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение по адресу: (адрес) (л.д.9), а в выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на земельный участок, расположенный под домовладением отказала в связи с разницей в площади земельного участка по первоначальным документам и по кадастровому паспорт л.д.29).
Фактически Т принял наследство, поскольку вступил и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие истцом наследства в виде домовладения означает принятие всего причитающегося имущества, включая земельный участок.
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за Т права собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Т право собственности, в порядке наследования, на земельный участок общей площадью (номер) кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: (адрес) за умершим (дата) года Т, прекратив на него право собственности умершей (дата) года М.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.
Судья:
Романов С.А.