(номер)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г(адрес) (дата)
(адрес) суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Романова С.А.,
истца Б,
представителе истца по доверенности адвоката ФИО1. представившего ордер (номер) от (дата) года,
третьих лиц:
А,Н.А., А,
при секретаре Ф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б к Администрации Муниципального образования (адрес) сельское поселение (адрес). Д, третьим лицам: В. А, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) - «О признании права собственности на 2/4 доли в праве собственности на земельные участки»,
УСТАНОВИЛ:
В Н.й. обратился в суд с настоящим иском в суд. ссылаясь на то, что на основании распоряжения Главы администрации (адрес) « 352 от (дата) года, в связи с организацией КФХ Б был выделен земельный участок общей площадью 38 га с/х угодий, из них 32 га пашни и 7 га пастбищ. Членом КФХ была признана В. На основании данного распоряжения был выделен государственный акт на право собственности на землю (номер) о том. что Б на праве собственности принадлежит 38 га сельхоз угодий.
На основании распоряжения главы администрации (адрес) (номер) от (дата) года в связи с организацией КФХ Г был выделен земельный участок общей площадью 19 га с/х угодий, из них 16 га пашни и 3 га пастбищ. Главой КФХ был признан Б Иванович.
На основании постановления главы администрации (адрес) (номер) or -(дата) года в связи с организацией КФХ Д был выделен земельный участок общей площадью 694 б/г с/х угодий, из них 667 б/г пашни и 27 б/г пастбищ. Главой КФХ был признан Б Иванович.
(дата) года Д было подано заявление о его выходе из членов КФХ и выплате причитающейся ему денежной компенсации в размере 4000 рублей. (дата) года было проведено общее собрание, на котором это заявление было рассмотрено и решено в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О крестьянском фермерском хозяйстве» главе КФХ Е выплатить денежную компенсацию в размере 4000 рублей, которая была выплачена (дата) года. Позже Лиманцев снялся с регистрационного учета и выехал за пределы (адрес), и где он находится в настоящее время истец не знает.
Истец полагал, что выплатив Д денежную компенсацию приобрел право собственности на его часть земельного участка, и не обратился в земельный комитет сразу. В настоящее время провести регистрацию права он не имеет возможности, так как местонахождение прежнего собственника ему не известно.
Г умерла (дата) года. Наследником первой очереди является отец Ж, который умер (дата) года.
При оформлении документов для регистрации прав на недвижимое имущество выяснилась необходимость вступления в наследство на доли умерших. В связи с тем. что он
/
не знал о том, что земельный участок выделенный для создания КФХ находится в совместной собственности членов КФХ, и для вступления в наследство на части умерших необходимо подавать заявление нотариусу, своевременно к нотариусу ни он. ни его отец не обращались.
Однако он фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании истец Б и его представитель адвокат ФИО1 исковые требования уточнили и просили определив доли в праве собственности на указанный земельный участок пашни и пастбищ и признать за Б право собственности % доли пашни данном земельном участке с кадастровым номером (номер) расположенном по адресу: (адрес) земельного участка пастбищ площадью 12 га из земель реорганизованного сельхоз предприятия колхоза «З» в порядке наследования после смерти Г и на Ул доли пашни данном земельном участке с кадастровым номером (номер) расположенном по адресу: Ростовская область Морозовский район. И и Ул земельного участка пастбищ площадью 12 га из земель реорганизованного сельхоз предприятия колхоза «З». приобретенную у Д. а всего на 2/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) расположенном по адресу: (адрес), ЗАО «И» площадью 64 +/- 0.01 га и на 2/4 доли в праве собственности на земельный участок пастбищ площадью 12 га из земель реорганизованного сельхоз предприятия колхоза «З», прекратив за указными лицами право собственности на доли в земельном участке пашни и пастбищ и просили суд удовлетворить их в полном объеме, указав также, что при составлении искового заявления ими была допущена ошибка и правильными при принятии решения следует считать выделенный земельный пай Б в размере 32 га пашни и 6 га пастбищ.
Администрация МО (адрес) сельское поселение (адрес) в судебное заседание, будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, предоставив в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, в связи с чем дело в отношении них рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Д в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требования согласился, в связи с чем дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо В в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Б и просила суд их удовлетворить.
Третье лиц А, в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласился и против их удовлетворения не возражал, выразив свою волю в заявлении, приобщенным к материалам дела.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о слушании дела в его отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела приходит к выводу, что исковые требования Б являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судебном заседании, на основании распоряжения Главы администрации (адрес) (номер) от (дата) года, в связи с организацией КФХ Б был выделен земельный участок общей площадью 38 га с/х угодий, из них 32 га пашни и 6 га пастбищ. Членом КФХ была признана В. На основании данного распоряжения был выделен государственный акт на
/
право собственности на землю (номер) о том, что Б на праве собственности принадлежит 38 га сельхоз угодий (л.д.7).
На основании распоряжения главы администрации (адрес) (номер) от (дата) года в связи с организацией КФХ Г (матери истца) был выделен земельный участок общей площадью 19 га с/х угодий, из них 16 га пашни и 3 га пастбищ. Главой КФХ был признан Б Иванович (л.д.8).
На основании постановления главы администрации (адрес) (номер) от (дата) года в связи с организацией КФХ Д был выделен земельный участок общей площадью 694 б/г с/х угодий, из них 667 б/г пашни и 27 б/г пастбищ. Главой КФХ был признан Б Иванович (л.д. 8).
(дата) года Д было подано заявление о его выходе из членов КФХ и выплате причитающейся ему денежной компенсации в размере 4000 рублей (л.д. 12).
(дата) года было проведено общее собрание, на котором это заявление было рассмотрено и решено в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О крестьянском фермерском хозяйстве» главе КФХ Е выплатить денежную компенсацию в размере 4000 рублей, которая была выплачена (дата) года (л.д. 11-13).
Истцом Д была выплачена денежная компенсация, что подтверждается
самим Д и представленным оригиналом расписки о получении денег
Д.л.д. 11). /
Г умерла (дата) года. Наследником первой очереди является отец истца Ж, который умер (дата) года (л.д.6).
Истец фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В настоящее время кроме истца, членом КФХ является его жена - В. которая в судебном заседании не возражала против признания права собственности на указанные земельные участки за истцом.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ - «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».
В соответствии со ст. 236 ГК РФ - «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество».
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-197 ГПК РФ. суд
РЕШИ Л:
Исковое заявление Б - удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на земельный участок пашни с кадастровым номером (номер) площадью 64 +/- 0.01 га, расположенном по адресу: (адрес), ЗАО «И» и земельный участок пастбищ площадью 12 га из земель реорганизованного сельхоз предприятия колхоза З между Б, В. Г, Д равными по 1/4.
Признать право собственности за Б на Ул доли пашни расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес), ЗАО «И» и Ул доли земельного участка пастбищ площадью 12 га из земель реорганизованного сельхоз предприятия колхоза «З» в порядке наследования после смерти Г, а также на Ул доли пашни на земельном участке с кадастровым номером (номер) расположенном по адресу: (адрес), ЗАО «И» и V* земельного участка пастбищ площадью 12 га из земель реорганизованного сельхоз предприятия колхоза «З», приобретенную у Д, а всего на 2/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 64 +/- 0.01 га, расположенного по адресу: (адрес), ЗАО «И» и на 2/4 доли в праве собственности на земельный участок пастбищ площадью 12 га из земель реорганизованного сельхоз предприятия колхоза «им. 23 Партсъезда», прекратив право собственности Г и Д на доли в праве на указанных земельных участках.
Решение может быть обжаловано в (адрес) суд через Морозовский
районный суд в течение десяти дней.