(номер)
Решение
именем Российской Федерации
(адрес) (дата) года
(адрес) суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Романова С.А.,
представителя истцов Е, З по доверенности - А,
при секретаре Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Е, З к Администрации (адрес) городского поселения (адрес), Д «О признании права собственности на 5/6 доли в праве на земельный участок»,
Установил:
Е и З обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссыпаясь на то, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (номер), выданного на основании: Выписки из решения (номер) Г городского Совета народных депутатов (адрес) «О закреплении земельного участка госакта» от (дата) года, Ж принадлежал по праву собственности земельный участок общей площадью 851 кв.м., по адресу: (адрес)
(дата) года Макеев Петр Федорович умер. Он завещал все свое имущество (выразил свою последнюю волю) Е, З и Д в равных долях. Завещание было составлено у нотариуса (адрес) В (дата) года, реестр (номер). До смерти Ж завещание не отменялось и не изменялось.
В установленные законом сроки Е - супруга и З - сын, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и было заведено наследственное дело.
(дата) года нотариусом (адрес) В было выдано Е: Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрированное в реестре за (номер) и Свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за (номер), на 4/6 доли в праве на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: (адрес) (семьдесят два).
(дата) года нотариусом (адрес) В было выдано З: Свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за (номер), на 1/6 доли в праве на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: (адрес) (семьдесят два).
При подготовке документов на земельный участок и проведении межевания выяснилось, что площадь земельного участка в настоящее время составляет 838±10 кв.м. (Распоряжение (номер) Комитета по Управлению имуществом (адрес) «Об уточнении площади и границ земельного участка» от (дата) года), что противоречило первичным правоустанавливающим документам на земельный участок, выданным на имя покойного Ж. В результате такого расхождения выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок Е и З нотариус не может.
(адрес) В было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от (дата) года, исх. (номер).
В настоящее время в соответствии с законом «О государственном земельном кадастре РФ» произведено межевание, и земельному участку по адресу: (адрес), присвоен кадастровый номер (номер)
Е являлась супругой покойного Ж и, в соответствии со ст.ст.256,1150 ГК РФ и ст.39 СК РФ, имеет право на 1/2 доли земельного участка.
Е, З и Д являются наследниками одной очереди и, согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследуют в равных долях, т.е по 1/6 доли в праве на оставшуюся 1/2 доли земельного участка.
Фактически, Е и З приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели и производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истцов А заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика И будучи уведомлен о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии него в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Д в настоящее время содержится в УЧ - (номер) ГУФСИН России по (адрес), (дата) года за исх. (номер) УЧ отправлена расписка Д о том, что он получил копию искового заявления, с иском не согласен и возражает против удовлетворения требований истцов.
Однако, (дата) года за исх. (номер) в адрес суда направлена расписка УЧ о вручении Д копии искового заявления с указанием того, что он с исковыми требованиями согласен, против удовлетворения иска не возражает.
Таким образом, дело в отношении Д рассмотрено в его отсутствии, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес), в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отношении него в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.
Как установлено в судебном заседании на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (номер), выданного на основании: Выписки из решения (номер) Г городского Совета народных депутатов (адрес) «О закреплении земельного участка госакта» от (дата) года, Ж принадлежал по праву собственности земельный участок общей площадью 851 кв.м., по адресу: (адрес) л.д.8, 9-12).
В соответствий с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие истцами наследства в виде домовладения означает принятие всего причитающегося имущества, включая земельный участок.
Признание права собственности за Е на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и З право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) не препятствует признанию права собственности на данный земельный участок Д, как наследником по завещанию.
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за истцами права собственности на земельный участок в указанных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Е и З -удовлетворить.
Признать за Е право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 838 + - 10 кв.м., с кадастровым номером (номер), категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес) по праву наследования по завещанию за умершим Ж.
Признать за З право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 838 + - 10 кв.м., с кадастровым номером 61:24:0012128:12, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) по праву наследования по завещанию за умершим Ж.
Решение может быть обжаловано в (адрес) суд через (адрес) суд (адрес) в течении 10 дней.
Судья: Романов С.А.