(номер) Решение
именем Российской Федерации
(адрес) (дата) года
(адрес) суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Романова С.А.,
истца Л,
при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Л Зиновьевны к Администрации (адрес) городского поселения (адрес), третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) -«О признании права собственности на земельные участки»,
Установил:
Л обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что (дата) года умер ее муж К. В установленные сроки она обратилась к нотариусу за вступлением в наследство, однако при подготовке документов и проведении межевания на земельный участок по адресу: (адрес) выяснилось, что площадь земельного участка по адресу: (адрес) в настоящее время составляет 541 + - 8 кв.м., что противоречит первичным правоустанавливающим документам на земельный участок, выданным на имя ее покойного супруга, а именно, согласно Решению (номер) М городского Совета народных депутатов (адрес) и Государственного акта (номер) на право собственности на земельный участок площадь выделенного земельного участка составляла 480 кв.м. Так же при подготовке документов и проведении межевания на земельный участок по адресу: (адрес) выяснилось, что площадь земельного участка в настоящее время составляет 421 + - 7 кв.м., что противоречило первичным правоустанавливающим документам на данный земельный участок: на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) года за К был закреплен земельный участок общей площадью 405 кв.м. и было выдано свидетельство на право собственности на землю. Поэтому нотариус И выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении указанных земельных участков от (дата) года и от (дата) года. Истец сичтает, что фактически приняла наследство, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании истица Л заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации (адрес) городского поселения (адрес) будучи уведомлен о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии него в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес), в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отношении них в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.
Как установлено в судебном заседании Л Зиновьевна состояла в браке с К (л.д. 9). (дата) года К умер. (л.д. 8). Истец в установленные сроки обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и надворные постройки. (л.д. 18). В выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении земельных участков, расположенных в (адрес), нотариус отказала, так как площади этих земельных участков при межевании оказались различными с площадями этих же участков в первичных документах л.д. 6, 21). Согласно выписки из решения (номер) М городского Совета народных депутатов (адрес) за К был закреплен изначально земельный участок площадью 480 кв.м. по адресу: (адрес) области (л.д. 10), такая же площадь земельного участка указана и в Акте на право собственности на землю (л.д. 11-14). Площадь земельного участка по (адрес) области в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от (дата) года составляет 405 кв.м. (л.д. 15), такая же площадь указана и в свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 16-17). По результатам проведенного межевания площадь земельного участка по (адрес) в настоящее время составляет 541 + - 8 кв.м., а площадь земельного участка по адресу: (адрес), составляет после межевания 421 + - 7 кв.м.(л.д. 22; 23).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие истцом наследства в виде домовладения означает принятие всего причитающегося имущества, включая земельный участок.
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за истцом права собственности на земельные участки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Л о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.
Признать за Л право собственности на земельный участок общей площадью 541 + - 8 кв.м. с кадастровым номером (номер), категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: расположенный по адресу: (адрес) по праву наследования за умершим К, признав К, умершего (дата) года, утратившим право собственности на данный земельный участок.
Признать за Л право собственности на земельный участок общей площадью 421 + - 7 кв.м. с кадастровым номером (номер), категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес) по праву наследования за умершим К, признав К, умершего (дата) года, утратившим право собственности на данный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в (адрес) суд через (адрес) суд (адрес) в течении 10 дней.
Судья: