Номер обезличен
ОПРЕДЕЛ Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд в составе председательствующего судьи ФИО0 при секретаре Фроловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО « МегаФон» об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя от Дата обезличена года.
Установил:
ОАО «МагаФон» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года об установлении договорных отношений и об обращении взыскания на право требования на предоставление услуг связи.
В судебное заседание Дата обезличена года представитель ОАО «МегаФон» не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание Дата обезличена года представитель ОАО «МегаФон» не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В обоих случаях ОАО уведомлено надлежащим образом. Каких либо заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, от ОАО не поступало.
Представитель службы судебных приставов пояснил, что не настаивает на рассмотрении дела по существу и представил Постановление об отмене оспариваемого постановления от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление ОАО «МегаФон» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года об установлении договорных отношений и об обращении взыскания на право требования на предоставление услуг связи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право повторного обращения в суд за судебной защитой с тождественным иском при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья