Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
• ... • «11» марта 2010 года
... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, с участием заявителя ФИО3, судебного пристава-исполнителя ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по жалобе ФИО3 на незаконные действия судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд, с жалобой на постановление судебного пристава исполнителя от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП по РО, ссыпаясь на то, что ознакомившись с материалами исполнительного производства, предметом исполнения которого является обязание ФИО3, возвратить взыскателю ОАО «Газ» автомобиль ГАЗ 270, посчитала действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению указанного исполнительного производства незаконными по тем основаниям, что при его возбуждении судебным приставом-исполнителем нарушены требования п. 3 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» так как исполнительный лист и заявление об исполнении решения ... суда направлено не взыскателем ОАО «ГАЗ» указанном в исполнительном листе, а посторонней организацией ООО «Коммерческие автомобили - группа Газ» без подтверждения права на получение взыскания по исполнительному листу. По мнению заявителя, судебному приставу-исполнителю надлежало отказать в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем ФИО3 просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и отменить указанное постановление.
В судебном заседании ФИО3 доводы заявления поддержала, просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... по возбуждению исполнительного производства, и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. Считает, что полномочия ФИО4 на предъявление исполнительного листа к исполнению подтверждены не были. Доверенность, приобщенная к заявлению не соответствует требованиям закона, так как не наделяет полномочиями ООО «Коммерческие автомобили группа - Газ», работником которого является ФИО4, правом на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Судебный пристав-исполнитель ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО0 в судебном заседании заявление ФИО3 не признал, суду пояснил, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа и заявления, предъявленного представителем взыскателя ОАО «ГАЗ», действующего на основании доверенности, приобщенной к заявлению.
Взыскатель ОАО «Газ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного
документа по заявлению взыскателя. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года в ... отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по ... поступило сопроводительное письмо начальника отдела правового обеспечения качества продукции ООО «Коммерческие автомобили - группа Газ» ФИО4 и заявление представителя ОАО «ГАЗ» ФИО4, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года о принудительном исполнении требований исполнительного листа от Дата обезличена года Номер обезличен, выданного ... судом ... об обязании ФИО3, возвратить взыскателю ОАО «Газ» автомобиль ГАЗ 270. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО5 возбуждено исполнительно производство Номер обезличен в отношении должника ФИО3 об обязании передать взыскателю ОАО «Газ» автомобиль ГАЗ 2705.
Как усматривается из материалов исполнительного производства, к заявлению о принудительном исполнении требований исполнительного листа приложены: исполнительный лист Номер обезличен, копия доверенности ОАО «ГАЗ» Номер обезличен от Дата обезличена года, на право представления ФИО4 интересов ОАО «ГАЗ».
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, судебным приставом-исполнителем при наличии достаточных к тому оснований было принято законное и обоснованное решение о возбуждении исполнительного производства.
Довод заявителя о том, что с заявлением о принудительном исполнении требований исполнительного листа обратилось неуполномоченное лицо, суд находит несостоятельным. Указанный довод опровергается материалами исполнительного производства. Оформление данного заявления на бланке ООО «Коммерческие автомобили группа - Газ», но подписанное представителем ОАО «ГАЗ» ФИО4, действующим на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, не свидетельствует об обращении в ... отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по ... сторонней организации.
Полномочия ФИО4 на представление интересов ОАО «Газ» на стадии исполнения решения суда подтверждены соответствующей доверенностью, оформленной надлежащим образом, в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, 185-186 ГК РФ. Полномочия ФИО4 на представление интересов ОАО «Газ», в том числе на получение присужденного имущества прямо оговорены в доверенности.
В материалах исполнительного производства имеется сопроводительное письмо начальника отдела правового обеспечения качества продукции ООО «Коммерческие автомобили - группа Газ» ФИО4 о направлении ...ному отделу ФССП по РО заявления представителя ОАО «ГАЗ» о принудительном исполнении требований исполнительного листа л.д. 10) которое не является заявлением о возбуждении исполнительного производства. Само заявление о принудительном исполнении требований исполнительного листа подписано представителем взыскателя, полномочия которого подтверждены представленной доверенностью.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что постановление судебного пристава исполнителя ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен вынесено законно и обоснованно, в связи с чем находит жалобу ФИО3 не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3 в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства Номер обезличен и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский Областной суд через ... суд ....
Судья