(номер) 10
РЕШЕ НИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
(дата) года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., при секретаре Б, с участием представителей истца С и Л, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП» к П о взыскании недостачи.
Установил:
МП» обратился в суд с исковыми требованиями к П о взыскании недостачи.
В судебном заседании представителя истца С и Л поддержали заявленные требования, обосновав их тем, что в результате проведенной инвентаризационной проверки остатка лотерейных билетов на складе почтамта (дата) года установили недостачу денежных средств в размере 25 400 рублей. Ответственным за хранение лотерейных билетов была товаровед П, которая и допустила недостоверный учет их движения. После проведения проверки она признала свою вину и взяла на себя обязательство погасить недостачу в добровольном порядке. (дата) года П уволена с занимаемой должности и отказалась от погашения недостачи.
Ответчик П, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, свои доводы и возражения по существу иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
П работала в МП ' в качестве товароведа, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности ( (номер) от (дата) года). В соответствии с указанным договором на П возложена полная материальная ответственность за сохранность и недостачу вверенных работодателем денежных и других материальных ценностей, а также возложена обязанность по ведению учета, составлению и представлению отчетов об их движении л.д.11).
По результатам проведенной (дата) года инвентаризации остатка лотерейных билетов на складе почтамта установлено расхождение данных бухгалтерского учета и фактического остатка лотерейных билетов, находящиеся на хранении у товароведа П л.д.4-7), выявлена недостача денежных средств в размере 25 400 рублей.
Согласно письменному обязательству от (дата) года П согласилась с недостачей и взяла на себя обязательство погасить сумму недостачи в срок до (дата) года л.д.10)
В соответствии с ч.4 ст.248 ТК РФ в случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном
порядке.
Понесённые истцом судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с П в пользу
МП» 25400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с П в пользу МП судебные издержки в размере 962 (девятьсот шестьдесят два) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения копии решения либо в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: