о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на причитающуюся час



(номер)

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) (дата).

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

истца Ю, представителя истца адвоката Фроловой СВ., представившей ордер (номер) от (дата) года,

при секретаре В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю к КУИ Администрации (адрес) « о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на причитающуюся часть имущества»,

УСТАНОВИЛ:

Ю обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что его мать Б умерла (дата) году. После ее смерти осталось наследство в виде домовладения по адресу: (адрес). У матери было трое наследников первой очереди: истец, брат истца Р, сестра истца П (Д) Д. Все они подали заявление нотариусу о принятии наследства. Он и его брат Р оформили наследство своевременно, получив свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждый на домовладение по (адрес), зарегистрировали свое право в БТИ. Сестра Д свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не получила и ее 1/3 доля осталась не оформленной до настоящего времени, значится за матерью Б, так как Д умерла (дата) года. Брат умер (дата) года. После смерти брата истец оформил его долю на себя, т.к. у него не было семьи, не было наследников первой очереди. У Д умер муж П (дата) года. Наследников первой очереди у сестры тоже нет, детей у нее не было. 1/3 доли наследства в виде 1/3 доли домовладения остается открытой. В данном домовладении он живет всю жизнь и по настоящее время. Несет расходы по содержанию, платит налоги.

В судебном заседании истец Ю свои исковые требования уточнил, пояснив, что просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли домовладения, находящегося по адресу: (адрес), состоящее из: жилого дома общей площадью 65.1 кв.м., в том числе жилой 43.7 кв.м. (дата) года постройки, деревянного облицованного кирпичом, литер «А», жилой пристройки (дата) года постройки, литер «А1», коридора (дата) года постройки, литер «а», погреба кирпичного литер П\А1, летней кухни (дата) года постройки литер «Б», сарая (дата) года постройки, литер «В», гаража (дата) года постройки литер «Г», сарая (дата) постройки литер «Д», сарая (дата) года постройки литер «С», ограждения металлического литер 1, уборной литер «У», расположенные на земельном участке, площадью 934 + - 10.5 кв.м., кадастровый номер (номер), прекратив право собственности на вышеуказанное домовладение за Б, умершей (дата) году, заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

КУИ администрации (адрес) будучи уведомлен о дате судебного заседания в судебное заседание явку своего представителя не


обеспечил, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без его участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) и нотариус С будучи уведомлены о дате и времени судебного заседания в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, просили рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем суд рассмотрел настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Ю, Р и П (Д являются детьми Б, умершей (дата) году. (л.д. 9, 11, 12).

После смерти Б осталось наследство в виде домовладения по адресу: (адрес).

Все наследники подали заявление нотариусу о принятии наследства.

Ю и Р оформили наследство своевременно, по 1/3 доли каждый на домовладение по (адрес),и зарегистрировали свое право в БТИ л.д.40).

Р умер (дата) года л.д. 7).

После смерти Р истец оформил его долю на себя, т.к. у него не было семьи и не было наследников первой очереди л.д. 41).

Д умерла (дата) года л.д. 8), свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не получила и ее 1/3 доля осталась не оформленной до настоящего времени, значится за матерью Б.

Муж Д - П умер (дата) года (л.д. 10). Наследников первой очереди у Д нет, детей у нее не было. 1/3 доли наследства в виде 1/3 доли домовладения остается открытой л.д. 43).

В данном домовладении истец живет всю жизнь и по настоящее время. Несет расходы по содержанию, платит налоги.

Своевременно истец не обратился за вступлением в наследство, оставшееся после смерти сестры в связи с незнанием закона.

В соответствии с техническим паспортом жилого дома по (адрес) области данный объект состоит из жилого дома (дата) года постройки, жилой пристройки (дата) года постройки, коридора (дата) года постройки, погреба, летней кухни (дата) года постройки, сарая (дата) года постройки, гаража (дата) года постройки, сарая (дата) года постройки, сарая (дата) года постройки, ограждения, уборной, л.д. 17-21)

Согласно разрешения отдела архитектуры и градостроительства (номер) от (дата) года Б, Ю, Р, по (адрес) было разрешено возведение дополнительных надворных построек, л.д.44)

Согласно справки Муниципального Унитарного предприятия технической инвентаризации от (дата) года по (адрес) на праве личной собственности зарегистрировано данное домовладение за Р, Ю, Б. Самовольных построек по данному адресу не имеется, л.д.43).


В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства, суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за истцом права собственности на 1/3 доли указанного домовладения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ю срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б, умершей (дата) года и сестры П Д, умершей (дата) года.

Признать за Ю право собственности в порядке наследования на 1/3 доли домовладения, находящегося по адресу: (адрес), состоящего из: жилого дома общей площадью 65.1 кв.м., в том числе жилой 43.7 кв.м. (дата) года постройки, деревянного облицованного кирпичом, литер «А», жилой пристройки (дата) года постройки, литер «А1», коридора (дата) года постройки, литер «а», погреба кирпичного литер ПУМ, летней кухни (дата) постройки литер «Б», сарая (дата) года постройки, литер «В», гаража (дата) года постройки литер «Г», сарая (дата) года постройки литер «Д», сарая (дата) года постройки литер «С», ограждения металлического литер 1, уборной литер «У», расположенных на земельном участке, площадью 934 + - 10.5 кв.м., кадастровый номер (номер), прекратив право собственности на вышеуказанное домовладение за Б, умершей (дата) году.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Романов С.А.