(номер) г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) (дата)
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Романова С.А.,
истца представителя истца Дпо доверенности В,
при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д к Ф, третьему лицу - СБ РФ (ОАО) в лице (адрес) отделения (номер) - «О восстановлении срока для принятия наследства и признании принанявшим наследство»,
УСТАНОВИЛ:
В (адрес) суд с исковым заявлением обратился Д, который указал. Что (дата) года умер его отец - П. После смерти отца в отделении Сбербанка России осталось наследство в виде денежного вклада, о котором он не знал. В (дата) ему его дед - Ф сообщил о вкладе и о том, что он не намерен претендовать на данный вклад. Когда он обратился к нотариусу ему устно отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство. Информацию о наличии вкладов в отделении Сбербанка ему также отказались выдать.
В судебном заседании представитель истца по доверенности В
исковые требования уточнила и просила суд восстановить истцу срок для
принятия наследства после смерти умершего П и признать за ним
право собственности по праву наследования на счета, находящиеся в
дополнительном офисе (номер) (адрес) отделения (номер) (номер)((номер)) (номер) и (номер)((номер)) (номер) с правом получения компенсаций и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что истец о наличии данного вклада не знал, а узнал лишь в январе 2010 года, в связи с чем и пропусти срок вступления в наследство.
Ответчик О будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором против удовлетворения требования истца не возражал и просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем данное дело рассмотрено в отношении него в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - Калачевское отделение (номер) СБ РФ (ОАО) будучи уведомлено о дате и времени судебного заседания явку своего представителя в зал судебного заседания не обеспечило, в связи с чем дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела приходит к выводу, что. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, отцом истца Д является П, л.д.6)
(дата) года П умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), после смерти которого осталось наследство в виде счета, находящиеся в дополнительном офисе (номер)
(номер) (адрес) отделения (номер) (номер)((номер)) (номер) и (номер)((номер)) (номер)
В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства, суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При рассмотрении дела установлено, что истец пропустил срок по уважительной причине.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для признания за истцом права собственности на счета и компенсации по данным счетам после смерти П находящиеся в дополнительном офисе (номер) Калачевского отделения (номер).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Д - удовлетворить.
Восстановить Д срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца - П, умершего (дата) году.
Признать за Д право собственности по праву наследования на счета, находящиеся в дополнительном офисе (номер) Калачевского отделения (номер) (номер)((номер)) (номер) и (номер)((номер)) (номер) с правом получения компенсации после смерти умершего (дата) года П.
Решение может быть обжаловано в (адрес) суд через (адрес) суд в течение десяти дней.
Судья:
Романов С.А.