Дело (номер)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Морозовск. (дата)
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Б, с участием: помощника прокурора Морозовского района Любимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению прокурора Морозовского района в защиту трудовых прав граждан, в интересах Г к ООО «М» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с иском о взыскании с ответчика ООО «М» в пользу Г задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Г работал в ООО «М» в должности (дата) с (дата) года по (дата) года. Заработная плата работнику на день увольнения выплачена не была и по состоянию на (дата) года размер задолженности по заработной плате составил 21757,37 рублей. Действиями ответчика нарушаются трудовые права истца, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Любимова О.В., в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ООО «М» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление, которым иск признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.
Заработная плата в силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании Г работал в ООО «М» в должности (дата) с (дата) года по (дата) года. Заработная плата работнику на день увольнения выплачена не была и по состоянию на (дата) года размер задолженности по заработной плате составил 21757,37 рублей.
Сумма задолженности по заработной плате перед истцом ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Морозовского района к ООО М» в защиту трудовых прав граждан - удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «М» в пользу Г задолженность по заработной плате в сумме 21757 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «М» в доход бюджета Морозовского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 852 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Морозовский районный суд.
Судья: