Дело (номер)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Морозовск (дата)
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Писаренко В.В., при секретаре "Б, с участием, ответчика С,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Р, Р, С о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Р, Р и С о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (дата) года между ФИО5 (Кредитор) и Р (Заемщиком) был заключен Кредитный договор (номер), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит, в виде стандартного кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. на потребительские цели, сроком возврата, не позднее (дата) года, по графику погашения, приведенному в Приложении (номер), являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (номер) от (дата) г. были заключены договоры поручительства (номер)п от (дата) г. с поручителем Р и (номер)п от (дата) г. с поручителем С.
Ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку погашения кредита и процентов, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО5 явку представителя в судебное заседание не обеспчил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик С в судебном заседании исковые требования ФИО5 признали в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.
Ответчики Р и Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков Р и Р в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что (дата) года между ФИО5 и Рбыл заключен Кредитный договор (номер), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит, в виде стандартного кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. на потребительские цели, сроком возврата, не позднее (дата) года, по графику погашения, приведенному в Приложении (номер), являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых.
Кредитор исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив заемщику, денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от (дата) года л.д. 17).
Заемщик в одностороннем порядке с апреля 2009 года прекратил выплат}' процентов и погашение кредита.
Текущая сумма задолженности Р по состоянию на (дата) года, по возврату кредита по кредитному договору составляет 254 690,28 руб., просроченная
задолженность по кредиту составляет 79 617,40 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составила 39 607,69 руб.
В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Задолженность по пене по просроченному кредиту Заемщика составляет 76 693,37 руб.
В соответствии с п. 4.3. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов составляет 53 621,04 руб.
Согласно п. 8.1. договора Банк открывает ссудный счет и осуществляет обслуживание открытого Заемщику ссудного счета. За обслуживание ссудного счета Заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку плату из расчета 0, 0180 процента в день от фактического остатка средств на ссудном счете на начало каждого операционного дня. Оплата за обслуживание ссудного счета производится ежемесячно в порядке, определенном п. 3.6. кредитного договора (номер) от (дата) г., заключенного между ФИО5 и Заемщиком.
Задолженность по оплате за обслуживание ссудного счета по кредитному договору (номер) от (дата) г. составляет 16 263,82 руб.
(дата) гФИО5 заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по договору кредитования заемщик в предоставленный ему срок не исполнил.
В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ и п. 2.4.1, 6.2 кредитного договора (номер) от (дата) г. образование просроченной задолженности по кредиту, образование просроченной задолженности за обслуживание ссудного счета, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, платы за обслуживание ссудного счета, начисленных процентов, пеней.
В судебном заседании установлено, что ответчик допустил образование просроченной задолженности по кредиту, обслуживанию ссудного счета, процентам, что является основанием к расторжению кредитного договора.
Требование истца ФИО5 о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) г., заключенного между ФИО5 и Рподлежат удовлетворению в силу ст. 450 и ст. 452 ГК РФ.
Требования истца ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 819 ГК РФ.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (номер) от (дата) г. были заключены договоры поручительства (номер)п от (дата) г. с Р и (номер)п от (дата) г. со С
В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также пунктов 1.1 и 3.1 договоров поручительства (номер)п и 30080034-2п от (дата) г., Поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору (номер) от (дата) г.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО5 о расторжении кредитного договора (номер) от (дата)г., заключенного между ФИО5 и Р. взыскании солидарно с Р, Р и С задолженности, вытекающей из кредитных обязательств.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Р, Р и С «О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору» -удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата) г., заключенный между ФИО5 и Р.
Взыскать солидарно с Р, Р и С в пользу ФИО5 520 490 рублей (пятьсот двадцать тысяч четыреста девяноста ) 60 копеек, задолженность, вытекающую из кредитного договора (номер) от (дата) г., из которых:
текущая задолженность 254 690,28 руб.;
просроченная задолженность 79 614,40 руб.;
проценты по основному долгу 39 607,69 рублей;
плата за обслуживание ссудного счета 16 263,82 руб.;
пеня по просроченным процентам 53 621,04 руб.;
пеня по просроченному кредиту 76 693,37 руб.
Взыскать солидарно с Р, Р и С в пользу ФИО5» понесенные расходы на оплату государственной пошлины по делу в сумме 8 702,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Морозовский районный суд.
Судья: