определение об оставлении без движения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ (номер)

(дата) года (адрес)

Морозовский районный суд в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В. при секретаре Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации (адрес) сельского поселения к ФИО2 и др. о признании права собственности на невостребованные доли,

Установил:

Администрация (адрес) сельского поселения обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и др. (всего 55 человек) о признании права собственности на земельный участок, сформированный из числа невостребованных земельных долей.

Досудебный порядок разрешения требований истца предполагает выявление числа лиц и реквизитов граждан, для которых законодательством РФ установлено право на получение доли в праве общей долевой собственности на землю при приватизации сельскохозяйственных угодий. Для разрешения спора по существу необходимо установить соблюдение истцами порядка образования земельных участков и не востребование земельных долей собственниками - ответчиками в течение трех и более лет. В связи с чем истцу было предложено представить список собственников невостребованных долей. Однако это требование выполнено не было. В материалы дела представлен список граждан, в числе которых указаны граждане, не имеющие каких либо прав на земельную долю ( Н, С, Ц.,).

В судебном заседании ФИО6. пояснила, что при реорганизации колхоза ей отказывали в выдаче земельного пая, никаких документов о правах на земельную долю у нее не имеется, но в исковом заявлении она значится как собственник земельной доли и ставится вопрос о том, что бы ее право на эту долю было прекращено. Если ей положена земельная доля, то она будет ее использовать.

Таким образом, истцами ставится вопрос о признании права собственности на земельный участок, сформированный за счет невостребованных земельных долей собственниками этих долей, при этом указываются фамилии граждан, которые не являются собственниками земельных долей - с одной стороны, а с другой стороны - не представлены данные о гражданах, на чьи земельные доли, вошедшие с истребуемый земельный участок, претендует истец.

Из пояснений истца следует, что ряд обладателей земельных долей скончались.

Исходя из принципа гражданского судопроизводства, разрешение споров допускается с участием лиц, правоспособность которых не прекращена.

В соответствии с ст. 1151 ч.1 ГК РФ земельная доля умершего считается выморочной, что так же требует соответствующего документального оформления.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что из 55 заявленных ответчиков, 33 - скончалось.

Для определения круга лиц, вступивших в наследственные права, для проверки факта перехода земельной доли по наследству, необходимо наличие сведений об этих наследниках, либо данные о времени и месте открытия наследства, для направления судом соответствующих запросов.


Указанная информация истцом не представлена, что полностью исключает возможность проверки судом возможной передаче земельной доли по наследству и определении круга наследников для привлечения их к участию в деле, по которому спор допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, суд оказывает содействие в истребовании отдельных доказательств. Однако, суд невправе проводить сбор доказательств, выполняя обязанности стороны по доказыванию, формируя списки ответчиков.

При наличии указанных нарушений, суд лишен возможности принять какое -либо решение по существу заявленных требований, так как невозможно установить из чьих долей состоит предмет спора, и являются ли эти доли невостребованными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковые требования Администрации (адрес) сельского поселения к ФИО2 и др., третьим лицам Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на невостребованные земли, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд за судебной защитой с тождественным иском при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 дней.

Судья